《港大民意網站》今日發放香港巿民對各地政府及人民觀感的調查結果
 
2009年11月17日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | 詳細結果 (巿民對各地政府的觀感/巿民對各地人民的觀感) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在本月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了香港巿民對各地政府及人民的觀感調查,發現除大陸外,香港巿民對各地人民的好感,一般都高於對當地政府的好感。以兩岸四地而論,香港巿民對自己香港人的好感程度就比香港政府高出19個百分比,對台灣人的好感程度比台灣政府高出16個百分比,對澳門人的好感程度就比澳門政府高出4個百分比,但對大陸人的好感程度就比大陸政府低14個百分比。四地以外的國家和地區方面,香港巿民對日本人的好感程度比日本政府高出26個百分比,對泰國人的好感程度比泰國政府高出17個百分比,對法國人的好感程度比法國政府高出13個百分比,對南韓人的好感程度比南韓政府高出10個百分比。以絕對比率而論,香港巿民對泰國政府及俄羅斯政府都是反感居多,而對所有人民都是好感居多,值得各國政府深入研究。此外,接近半年之間,香港巿民對泰國政府的反感程度下跌16個百分比,對日本政府的反感程度下跌10個百分比,對泰國人的反感程度下跌7個百分比,對法國政府的反感程度下跌5個百分比,但對大陸人民的反感程度則上升6個百分比,都是值得注意的變化。在95%置信水平下,有關百分比誤差為+/-1%至+/-4%之間,第二階段意見調查的回應率為71%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,007個成功個案,並非1,007乘以回應率71.8%;第二階段意見調查的樣本則為另外622個,亦非622乘以回應率70.8%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的百分比數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港市民對各地政府及人民的觀感調查結果,有關各地政府的調查始自1997年,基本上每年最少進行一次,而有關各地人民的調查,則是從2007年開始,今次是第五次。按照慣例,今日發放的調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

3-7/11/09(第一階段提名調查)

1,007

71.8%

+/-3%

10-15/11/09(第二階段意見調查)**

622

70.8%

+/-4%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。是次調查各題目的次樣本數目一律控制在500以上,涉及的誤差數字已經詳列於有關數表。
** 有關日期及樣本資料尚未包括其他調查單元。


有關「香港市民對各地政府及人民觀感」的調查方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。民研計劃多年來一直揀選了15個香港市民比較熟悉的地區和國家,就香港市民對各地政府的觀感作出調查,目的是希望探討香港巿民世界觀的改變。2007年,我們把調查方法改良,在年中的調查,我們把調查分為首階段提名調查和次階段意見調查;在2007年底的調查,我們又加入了香港巿民對各地人民觀感的部分。具體來說,在第一階段提名調查中,除了香港、大陸、台灣和澳門四地之外,被訪者在未經提示下可說出多至十個他們最熟悉的地區和國家,而最多被提及的十二個地區和國家,就會連同兩岸四地共十六個地區和國家一同進入第二階段意見調查,由被訪者就有關的政府和人民作出個別評價,答案可以是「非常好感」、「幾好感」、「一半半」、「幾反感」或「非常反感」。在11月3至7日進行的第一階段調查中,首五個最多被訪者提及的地區和國家分別是美國、英國、日本、法國及澳洲,餘下名單請參閱網頁內有關數表。第二階段意見調查在11月10至15日進行,以下是香港市民對兩岸四地的政府與人民的觀感結果:

調查日期

14-16/5/08

11-14/11/08

11-16/5/09

10-15/11/09

樣本基數

1,005

1,012

1,011

622

整體回應比率

65.5%

69.1%

65.4%

70.8%

對政府/人民感覺**

結果

結果

結果

基數^

結果及誤差*

最新變化^^

政府/
人民差異

香港

人民好感

57%

43%#

47%

528

43%+/-4%

-4%

+19%

人民反感

3%

7%#

5%

528

9%+/-2%

+4%#

-11%

政府好感

42%

24%#

29%#

528

24%+/-4%

-5%#

-19%

政府反感

8%

23%#

16%#

528

20%+/-3%

+4%#

+11%

大陸

人民好感

42%

37%#

37%

523

30%+/-4%

-7%#

-14%

人民反感

13%

20%#

12%#

523

18%+/-3%

+6%#

+3%

政府好感

48%

45%

41%

523

44%+/-4%

+3%

+14%

政府反感

8%

13%#

11%

523

15%+/-3%

+4%#

-3%

台灣

人民好感

48%

31%#

39%#

525

40%+/-4%

+1%

+16%

人民反感

5%

20%#

8%#

525

9%+/-2%

+1%

-13%

政府好感

22%

23%

25%

525

24%+/-4%

-1%

-16%

政府反感

30%

35%#

26%#

525

22%+/-4%

-4%

+13%

澳門

人民好感

46%

45%

46%

537

44%+/-4%

-2%

+4%

人民反感

2%

2%

3%

537

3%+/-1%

--

-8%

政府好感

41%

50%#

44%#

537

40%+/-4%

-4%

-4%

政府反感

6%

7%

9%

537

11%+/-3%

+2%

+8%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 每題樣本數目不等,但都控制在500以上,涉及的誤差數字已經詳列於有關數表。
^^ 與11-16/5/09之調查結果比較。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以下是香港市民對除了兩岸四地外的十二個地區和國家之政府與人民的觀感,排名是按照香港市民對各地人民的好感程度排列:

調查日期

14-16/5/08

11-14/11/08

11-16/5/09

10-15/11/09

樣本基數

1,005

1,012

1,011

622

整體回應比率

65.5%

69.1%

65.4%

70.8%

對政府/人民感覺**

結果

結果

結果

基數^

結果及誤差*

最新變化^^

政府/
人民差異

新加坡

人民好感

57%

52%#

54%

542

54%+/-4%

--

+5%

人民反感

2%

4%

3%

542

2%+/-1%

-1%

-7%

政府好感

54%

51%

50%

542

49%+/-4%

-1%

-5%

政府反感

8%

10%

10%

542

9%+/-2%

-1%

+7%

日本

人民好感

47%

47%

48%

524

49%+/-4%

+1%

+26%

人民反感

7%

9%

8%

524

7%+/-2%

-1%

-16%

政府好感

19%

21%

17%#

524

23%+/-4%

+6%#

-26%

政府反感

27%

26%

33%#

524

23%+/-4%

-10%#

+16%

加拿大

人民好感

53%

47%#

51%

538

47%+/-4%

-4%

+2%

人民反感

1%

1%

1%

538

2%+/-1%

+1%

--

政府好感

46%

41%#

47%#

538

45%+/-4%

-2%

-2%

政府反感

2%

3%

2%

538

2%+/-1%

--

--

澳洲

人民好感

46%

44%

49%#

519

42%+/-4%

-7%#

+2%

人民反感

3%

3%

2%

519

3%+/-2%

+1%

-2%

政府好感

39%

42%

45%

519

40%+/-4%

-5%#

-2%

政府反感

4%

3%

2%

519

5%+/-2%

+3%#

+2%

南韓

人民好感

40%

38%

37%

519

40%+/-4%

+3%

+10%

人民反感

6%

10%#

8%

519

9%+/-3%

+1%

--

政府好感

32%

25%#

24%

519

30%+/-4%

+6%#

-10%

政府反感

9%

11%

12%

519

9%+/-3%

-3%

--

英國

人民好感

36%

41%#

40%

539

36%+/-4%

-4%

+3%

人民反感

6%

4%

4%

539

5%+/-2%

+1%

-5%

政府好感

34%

39%#

36%

539

33%+/-4%

-3%

-3%

政府反感

12%

8%#

10%

539

10%+/-3%

--

+5%

美國

人民好感

33%

36%

32%

536

33%+/-4%

+1%

+7%

人民反感

10%

10%

10%

536

10%+/-3%

--

-16%

政府好感

15%

15%

23%#

536

26%+/-4%

+3%

-7%

政府反感

41%

42%

26%#

536

26%+/-4%

--

+16%

泰國

人民好感

39%

36%

34%

534

31%+/-4%

-3%

+17%

人民反感

7%

11%#

17%#

534

10%+/-3%

-7%#

-20%

政府好感

23%

13%#

9%#

534

14%+/-3%

+5%#

-17%

政府反感

19%

37%#

46%#

534

30%+/-4%

-16%#

+20%

德國

人民好感

32%

31%

32%

537

29%+/-4%

-3%

+5%

人民反感

3%

3%

3%

537

3%+/-1%

--

-1%

政府好感

27%

25%

28%

537

24%+/-4%

-4%

-5%

政府反感

7%

6%

5%

537

4%+/-2%

-1%

+1%

法國

人民好感

27%

29%

31%

521

28%+/-4%

-3%

+13%

人民反感

11%

5%#

8%#

521

8%+/-2%

--

-7%

政府好感

16%

20%#

16%#

521

15%+/-3%

-1%

-13%

政府反感

23%

11%#

20%#

521

15%+/-3%

-5%#

+7%

意大利

人民好感

28%

24%

28%

525

25%+/-4%

-3%

+8%

人民反感

4%

6%

3%#

525

5%+/-2%

+2%

-2%

政府好感

19%

19%

17%

525

17%+/-3%

--

-8%

政府反感

6%

5%

6%

525

7%+/-2%

+1%

+2%

俄羅斯

人民好感

19%

25%#

--

543

20%+/-3%

--

+5%

人民反感

4%

6%

--

543

6%+/-2%

--

-15%

政府好感

16%

17%

--

543

15%+/-3%

--

-5%

政府反感

21%

23%

--

543

21%+/-4%

--

+15%

馬來西亞

人民好感

--

--

33%

--

--

--

--

人民反感

--

--

6%

--

--

--

--

政府好感

--

--

22%

--

--

--

--

政府反感

--

--

14%

--

--

--

--

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 每題樣本數目不等,但都控制在500以上,涉及的誤差數字已經詳列於有關數表。
^^ 與11-16/5/09之調查結果比較。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


11月中的調查顯示,市民對各地人民觀感的排名中,表示對香港特區市民好感的佔43%,表示反感的佔9%;其他兩岸人民方面,表示對大陸、台灣及澳門特區人民好感的分別佔30%、40%及44%,表示反感的分別佔18%、9%及3%;其他地區和國家人民方面,市民對新加坡、日本、加拿大及澳洲人民最好感,分別佔54%、49%、47%及42%;表示對南韓、英國、美國、泰國、德國、法國及意大利人民好感的分別佔40%、36%、33%、31%、29%、28%及25%;最後,表示對俄羅斯人民好感的只有20%。

市民對各地政府觀感的排名方面,最新調查顯示,表示對香港特區政府好感的佔24%,表示反感的佔20%;其他兩岸政府方面,表示對大陸、台灣及澳門特區政府好感的分別佔44%、24%及40%,表示反感的分別佔15%、22%及11%;其他政府方面,市民對新加坡、加拿大及澳洲政府最好感,分別佔49%、45%及40%;表示對英國、南韓、美國、德國、日本、意大利、法國及俄羅斯政府好感的分別佔33%、30%、26%、24%、23%、17%、15%及15%;最後,表示對泰國政府好感的只有14%。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為11-16/5/09,而今次調查日期則為10-15/11/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

15/11/09

美國總統奧巴馬抵達上海並展開其首次訪華行程

27/10/09

特首曾蔭權猛烈抨擊媒體

24/10/09

多份報章於翌日繼續報道特首曾蔭權的弟婦獲得雷曼迷債損失的賠償

22/10/09

行政長官曾蔭權宣布引入兩名新副局長加入其政治班子

16/10/09

曾蔭權強調慳電膽計劃沒有任何利益輸送

14/10/09

多份報章於翌日報道及評論特首曾蔭權的施政報告

9/10/09

多份報章於翌日報道及評論奧巴馬奪諾貝爾和平獎

1/10/09

中華人民共和國慶祝成立60周年

11/9/09

台灣前總統陳水扁家族貪腐案一審宣判

5/9/09

烏魯木齊市委書記與新疆自治區公安廳長遭撤職

1/9/09

前台灣總統陳水扁的家人全被判囚

18/8/09

台灣總統馬英九向喪親災民道歉

26/7/09

崔世安當選澳門新特首

8/7/09

國家主席胡錦濤提早結束八國峰會行程返京應付新疆騷亂

26/5/09

多份報章於翌日提及港府公佈涉及168億港元的紓困措施

23/5/09

前南韓總統盧武鉉跳崖自殺


分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,除大陸外,香港巿民對各地人民的好感,一般都高於對當地政府的好感。以兩岸四地而論,香港巿民對自己香港人的好感程度就比香港政府高出19個百分比,對台灣人的好感程度比台灣政府高出16個百分比,對澳門人的好感程度就比澳門政府高出4個百分比,但對大陸人的好感程度就比大陸政府低14個百分比。四地以外的國家和地區方面,香港巿民對日本人的好感程度比日本政府高出26個百分比,對泰國人的好感程度比泰國政府高出17個百分比,對法國人的好感程度比法國政府高出13個百分比,對南韓人的好感程度比南韓政府高出10個百分比。以絕對比率而論,香港巿民對泰國政府及俄羅斯政府都是反感居多,而對所有人民都是好感居多,值得各國政府深入研究。此外,接近半年之間,香港巿民對泰國政府的反感程度下跌16個百分比,對日本政府的反感程度下跌10個百分比,對泰國人的反感程度下跌7個百分比,對法國政府的反感程度下跌5個百分比,但對大陸人民的反感程度則上升6個百分比,都是值得注意的變化。讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷有關數字起跌的原因,但須要說明,躋身是次的先決條件是香港巿民的熟悉程度。調查範圍以外的地區和國家,可能在香港巿民心目中的好感程度很高或很低,但由於並非香港巿民最熟悉的地區和國家,所以不在榜內。」

未來發放(暫定)

  • 2009年11月24日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望



| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定) | 詳細結果 (巿民對各地政府的觀感/巿民對各地人民的觀感) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009