《港大民意網站》今日發放特首及問責司局長民望數字

 
2009年11月10日新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定)
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |


特別宣佈

(1) 香港大學民意研究計劃將於11月12日(星期四)透過《民意網站》發表一個由世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)在世界各地進行的最新調查結果,主題為各地人民對中國及美國觀感。有關調查於2009年4月4日至7月9日期間進行,在全球共23個地區成功訪問20,349人。

(2) 民研計劃總監鍾庭耀於上星期六在香港電台發表《香港家書》,題為「特首民望」,經香港電台同意,內容已經上載至《民意網站》之「民意專欄」,歡迎瀏覽。


公報簡要

民研計劃在11月3至7日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,007名香港巿民,發現對比上次調查,特首曾蔭權的支持度上升1.3分,支持率上升3個百分比,反對率下跌3個百分比,各項變化都接近抽樣誤差。特首現時的民望淨值為負8個百分比,而支持度就仍然未穿50分。司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年及財政司司長曾俊華的支持度均明顯下跌,兩名司長的評分分別下跌2.0分及2.9分,而財政司司長曾俊華的支持率亦明顯下跌5個百分比。律政司司長黃仁龍的支持度及支持率則變化不大。三人現時的支持率淨值分別為正40、40及61個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。局長方面,對比一個月前,十二位局長中,分別有五人的支持率上升,五人下跌,另外兩人則保持不變。當中,支持率變化超過抽樣誤差的,有運輸及房屋局局長鄭汝樺和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,支持率同時上升7個百分比,財經事務及庫務局局長陳家強,下跌7個百分比,和發展局局長林鄭月娥,下跌6個百分比。眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟和教育局局長孫明揚的民望出現負值,即反對率高於支持率,其民望淨值分別是負6及負4個百分比。根據我們倡議已久的問責官員民望基準,李少光屬於「表現理想」,黃仁龍、曾俊華、張建宗、唐英年及周一嶽屬於「表現成功」,林鄭月娥、鄭汝樺、曾蔭權、邱騰華、孫明揚、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。民研計劃總監鍾庭耀解釋,特首曾蔭權各項數字的變化未能突破抽樣誤差,表示在統計學上,有關變化在95%置信水平下,差異未算顯著,但就不等於有關變化沒有實際用途或實質意義,要視乎其他相關數字的變化、調查樣本的數目和長期趨勢。整體而論,特首曾蔭權的民望似乎是由低位回升,但仍屬負面。在95%置信水平下,有關支持和反對率的最高抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間,評分誤差另計,調查的回應率為72%。

注意事項:
* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,007個成功個案,並非1,007乘以回應率71.8%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的支持和反對比率的抽樣誤差為+/-1至+/-4個百分比之間,評分誤差另計。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-4個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。

最新數據

民研計劃今日透過《民意網站》發放有關特首曾蔭權及各問責司局長的最新民望數字。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2009年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高百分比誤差*

3-7/11/09

1,007

71.8%

+/-4%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

由於不同題目涉及調查內不同次樣本,誤差會相應變化。下列參考數表籠統列出樣本數目與最大抽樣誤差的關係,方便讀者掌握有關變化:

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

樣本數目(不論是
總樣本或次樣本)

百分比誤差*
(以最高值計)

1,300

 +/- 2.8 %

1,350

 +/- 2.7 %

1,200

 +/- 2.9 %

1,250

 +/- 2.8 %

1,100

 +/- 3.0 %

1,150

 +/- 3.0 %

1,000

 +/- 3.2 %

1,050

 +/- 3.1 %

900

 +/- 3.3 %

950

 +/- 3.2 %

800

 +/- 3.5 %

850

 +/- 3.4 %

700

 +/- 3.8 %

750

 +/- 3.7 %

600

 +/- 4.1 %

650

 +/- 3.9 %

500

 +/- 4.5 %

550

 +/- 4.3 %

400

 +/- 5.0 %

450

 +/- 4.7 %

* 以95%置信水平計。

所謂「最大抽樣誤差」,是指調查統計數字接近50%時的情況。倘若數字接近0%或100%,抽樣誤差會相應降低。至於評分誤差,則要視乎原始數字的分佈狀況而定。自二零零七年一月起,民研計劃已把每個統計數字的抽樣誤差詳細列明,並逐步解釋有關數字的使用方法。以下是特首曾蔭權的最新民望數字:

調查日期

14-17/9/09

6-11/10/09

14/10/09^^

20-30/10/09

3-7/11/09

最新變化

樣本基數

1,004

1,010

1,007

1,005

1,007

--

整體回應比率

65.4%

67.5%

71.9%

73.1%

71.8%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

特首曾蔭權評分

54.8#

55.2

54.2

48.4#

49.7+/-1.4

+1.3

曾蔭權出任特首支持率

47%#

45%

45%

35%#

38%+/-3%

+3%

曾蔭權出任特首反對率

40%

38%

37%

49%#

46%+/-3%

-3%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,即是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.4,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

各問責司長的最新民望數字則表列如下:

調查日期

6-12/7/09

4-10/8/09

1-4/9/09

6-11/10/09

3-7/11/09

最新變化*

樣本基數

1,006

1,001

1,002

1,010

1,007

--

整體回應比率

68.8%

70.5%

60.5%

67.5%

71.8%

--

最新結果

結果

結果

結果

結果

結果及誤差**

--

政務司司長唐英年評分

56.0

56.1

55.6

57.6#

55.6+/-1.1

-2.0#

唐英年出任政務司司長支持率

46%

44%

48%#

53%#

50%+/-3%

-3%

唐英年出任政務司司長反對率

14%

16%

13%#

11%

10%+/-2%

-1%

財政司司長曾俊華評分

53.5

53.3

53.3

58.7#

55.8+/-1.1

-2.9#

曾俊華出任財政司司長支持率

44%

43%

41%

58%#

53%+/-3%

-5%#

曾俊華出任財政司司長反對率

21%

20%

16%#

11%#

13%+/-2%

+2%

律政司司長黃仁龍評分

60.8

61.5

60.3

62.1#

61.9+/-1.0

-0.2

黃仁龍出任律政司司長支持率

63%

62%

60%

64%#

65%+/-3%

+1%

黃仁龍出任律政司司長反對率

5%

6%

6%

5%

4%+/-1%

-1%

* 本系列題目的調查頻率各有不同,與特首民望調查亦不一樣,同步變化應以同步週期的數字比較。
** 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.1,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。

以巿民假想投票續任或罷免作為基礎的民望指標方面,各問責官員的支持及反對比率的近期走勢如下:

調查日期

1-4/9/09

6-11/10/09

3-7/11/09

最新變化

總樣本數目*

1,002

1,010

1,007

--

整體回應比率

60.5%

67.5%

71.8%

--

題目樣本基數/答案百分比

基數

%

基數

%

基數

%及誤差**

--

李少光出任保安局局長支持率

565

69%

517

66%

525

67%+/-4%

+1%

李少光出任保安局局長反對率

565

8%

517

6%

525

7%+/-2%

+1%

張建宗出任勞工及福利局局長支持率

565

53%#

553

55%

540

52%+/-4%

-3%

張建宗出任勞工及福利局局長反對率

565

9%

553

8%

540

11%+/-3%

+3%

周一嶽出任食物及衛生局局長支持率

542

46%#

550

49%

536

50%+/-4%

+1%

周一嶽出任食物及衛生局局長反對率

542

29%#

550

24%#

536

24%+/-4%

--

林鄭月娥出任發展局局長支持率

532

46%

512

51%#

509

45%+/-4%

-6%#

林鄭月娥出任發展局局長反對率

532

10%

512

11%

509

13%+/-4%

+2%

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長支持率

564

34%

531

33%

527

40%+/-4%

+7%#

鄭汝樺出任運輸及房屋局局長反對率

564

12%

531

12%

527

17%+/-3%

+5%#

邱騰華出任環境局局長支持率

520

32%#

567

36%

515

36%+/-4%

--

邱騰華出任環境局局長反對率

520

17%

567

13%#

515

19%+/-4%

+6%#

俞宗怡出任公務員事務局局長支持率^

522

33%

521

34%

528

32%+/-4%

-2%

俞宗怡出任公務員事務局局長反對率

522

12%

521

12%

528

13%+/-3%

+1%

孫明揚出任教育局局長支持率^

501

30%

543

31%

516

32%+/-4%

+1%

孫明揚出任教育局局長反對率

501

37%

543

34%

516

36%+/-4%

+2%

陳家強出任財經事務及庫務局局長支持率

513

34%

530

37%

523

30%+/-4%

-7%#

陳家強出任財經事務及庫務局局長反對率

513

15%

530

8% #

523

14%+/-3%

+6%#

曾德成出任民政事務局局長支持率

505

30%

536

29%

537

29%+/-4%

--

曾德成出任民政事務局局長反對率

505

29%

536

30%

537

28%+/-4%

-2%

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長支持率^^

503

26%

529

21%#

527

28%+/-4%

+7%#

劉吳惠蘭出任商務及經濟發展局局長反對率

503

10%

529

12%

527

14%+/-3%

+2%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長支持率^^

502

30%

527

30%

516

28%+/-4%

-2%

林瑞麟出任政制及內地事務局局長反對率

502

32%

527

33%

516

34%+/-4%

+1%

* 自2006年開始,本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
** 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^公務員事務局局長俞宗怡和教育局局長孫明揚的支持率分別為32.3%及31.7%。
^^商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭和政制及內地事務局局長林瑞鱗的支持率分別為28.5%及28.1%。

最新調查顯示,特首曾蔭權得49.7分,表示支持其出任特首的被訪者,為數38%。司長方面,市民對政務司司長唐英年、財政司司長曾俊華及律政司司長黃仁龍的評分依次為55.6、55.8及61.9分,而支持他們續任的市民則分別有50%、53%及65%。

局長方面,支持率排名首位的是保安局局長李少光,得67%;第二位是勞工及福利局局長張建宗,得52%;食物及衛生局局長周一嶽和發展局局長林鄭月娥支持率分別為50%及45%,排第三及第四位;而第五至第十位的分別是運輸及房屋局局長鄭汝樺、環境局局長邱騰華、公務員事務局局長俞宗怡、教育局局長孫明揚、財經事務及庫務局局長陳家強和民政事務局局長曾德成,支持率分別為40%、36%、32%、32%、30%及29%;商務經濟發展局局長劉吳惠蘭和政制及內地事務局局長林瑞麟同得28%,並列第十一位。換言之,局長之中,只有李少光、張建宗和周一嶽的支持率超過五成。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為6-11/10/09,而今次調查日期則為 3-7/11/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

27/10/09

  1. 財政司司長曾俊華在會議上與各大地產商討論樓市問題
  2. 特首曾蔭權猛烈抨擊媒體

24/10/09

多份報章於翌日繼續報道特首曾蔭權的弟婦獲得雷曼迷債損失的賠償

23/10/09

多份報章於翌日報道及評論放緩不斷飆升的樓市格價

22/10/09

行政長官曾蔭權宣布引入兩名新副局長加入其政治班子

21/10/09

多份報章於翌日續報道及探討樓價過高可能會導致的泡沫問題

20/10/09

多份報章於翌日續報道及探討廣深港高速鐵路計劃

18/10/09

多份報章於翌日續報道及探討特首曾蔭權疑涉及慳電膽計劃的利益輸送

16/10/09

曾蔭權強調慳電膽計劃沒有任何利益輸送

15/10/09

曾蔭權稱樓價仍為香港市民所能負擔

14/10/09

多份報章於翌日報道及評論特首曾蔭權的施政報告

分析評論

註:以下分析評論由民意研究計劃總監鍾庭耀撰寫

最新調查顯示,對比上次調查,特首曾蔭權的支持度上升1.3分,支持率上升3個百分比,反對率下跌3個百分比,各項變化都接近抽樣誤差。特首現時的民望淨值為負8個百分比,而支持度就仍然未穿50分。需要說明,各項數字的變化未能突破抽樣誤差,表示在統計學上,有關變化在95%置信水平下,差異未算顯著,但就不等於有關變化沒有實際用途或實質意義,要視乎其他相關數字的變化、調查樣本的數目和長期趨勢。整體而論,特首曾蔭權的民望似乎是由低位回升,但仍屬負面。

司長方面,對比一個月前,政務司司長唐英年及財政司司長曾俊華的支持度均明顯下跌,兩名司長的評分分別下跌2.0分及2.9分,而財政司司長曾俊華的支持率亦明顯下跌5個百分比。律政司司長黃仁龍的支持度及支持率則變化不大。三人現時的支持率淨值分別為正40、40及61個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。

局長方面,對比一個月前,十二位局長中,分別有五人的支持率上升,五人下跌,另外兩人則保持不變。當中,支持率變化超過抽樣誤差的,有運輸及房屋局局長鄭汝樺和商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭,支持率同時上升7個百分比,財經事務及庫務局局長陳家強,下跌7個百分比,和發展局局長林鄭月娥,下跌6個百分比。

眾司局長之中,只有政制及內地事務局局長林瑞麟和教育局局長孫明揚的民望出現負值,即反對率高於支持率,其民望淨值分別是負6及負4個百分比。

根據我們倡議已久的問責官員民望基準,李少光屬於「表現理想」,黃仁龍、曾俊華、張建宗、唐英年及周一嶽屬於「表現成功」,林鄭月娥、鄭汝樺、曾蔭權、邱騰華、孫明揚、曾德成和林瑞麟屬於「表現一般」,俞宗怡、陳家強和劉吳惠蘭屬於「表現不彰」,沒有官員屬於「表現失敗」或者「表現拙劣」。至於有什麼事情影響官員民望的起跌,讀者可以自行根據「民意日誌」的詳細記錄作出演繹。

以下是特首及各問責官員民望級別總表,方便讀者參考:

「表現理想」:支持率超過66%者,以支持率排名,即括弧內數字

保安局局長李少光(67%)

 

「表現成功」:支持率超過50%者,以支持率排名,即括弧內數字

律政司司長黃仁龍(65%);財政司司長曾俊華(53%);勞工及福利局局長張建宗(52%);政務司司長唐英年(50%*);食物及衛生局局長周一嶽(50%*)

 

「表現一般」:非其他五類者,以支持率排名,即括弧內數字

發展局局長林鄭月娥(45%);運輸及房屋局局長鄭汝樺(40%);特首曾蔭權(38%);環境局局長邱騰華(36%);教育局局長孫明揚(32%);民政事務局局長曾德成(29%);政制及內地事務局局長林瑞麟(28%)

 

「表現不彰」:認知率不足50%者,以支持率排名,括弧內第一數字為支持率,第二數字為認知率

公務員事務局局長俞宗怡(32%,46%);財經事務及庫務局局長陳家強(30%,44%);商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭(28%,42%)

 

「表現失敗」:反對率超過50%者,以支持率排名

沒有個案

 

「表現拙劣」:反對率超過66%者,以支持率排名

沒有個案

*政務司司長唐英年的支持率為50.4%;食物及衛生局局長周一嶽的支持率為50.1%

未來發放(暫定

  • 2009年11月12日(星期四)下午一時至二時: 世界人民對中國及美國的觀感
  • 2009年11月17日(星期二)下午一時至二時: 市民對各地政府及人民的觀感

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(暫定)
| 詳細結果 (特首民望/主要官員民望) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009