《港大民意網站》今日發放香港巿民對整體立法會議員、香港警隊及
駐港解放軍表現滿意程度的調查結果
 
2009年7月2日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在6月16至21日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,012名香港巿民,發現市民對立法會議員的不滿程度,自三個月前大幅上升11個百分比後,顯著回落5個百分比,但民望淨值(即滿意率減不滿率)仍呈負值,現為負14個百分比。(註:特區政府同期的民望淨值為正5個百分比,數字已在上星期公佈。)至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊的滿意程度在過去三個月明顯上升5個百分比,對駐港解放軍的滿意程度則輕微下跌3個百分比。民望淨值分別為正64及56個百分比,而巿民對駐港解放軍的不滿程度就繼續接近零。民研計劃總監鍾庭耀分析,調查期間,消息傳出警隊因為薪酬機制問題發起遊行,但有關消息似乎沒有影響警隊的民望。鍾庭耀強調,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。在95%置信水平下,調查數字的抽樣誤差為+/-1至3個百分比,回應率為69%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,012個成功個案,並非1,012乘以回應率69.0%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 傳媒在引用本調查的數字時,應避免使用小數點,因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港巿民對整體立法會議員、駐港解放軍及香港警隊表現滿意程度的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

16-21/6/09

1,012

69.0%

+/-3%

* 有關誤差數字以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是各項數字近期的走勢:

調查日期

18-20/6/08

17-19/9/08

16-18/12/08

9-11/3/09

16-21/6/09

最新變化

樣本基數

1,003

1,003

1,005

1,019

1,012

--

整體回應比率

70.3%

63.6%

71.7%

65.2%

69.0%

--

最新結果/誤差

結果

結果

結果

結果

結果及誤差*

--

對立法會成員整體表現的滿意率**

25%#

26%

26%

21%#

21% +/-3%

--

對立法會成員整體表現的不滿率**

23%

29%#

29%

40%#

35% +/-3%

-5%#

對香港警隊的滿意率**

70%

70%

62%#

66%#

71% +/-3%

+5%#

對香港警隊的不滿率**

8%

8%

15%#

12%#

7% +/-2%

-5%#

對駐港解放軍的滿意率**

61%#

58%

56%

61%#

58% +/-3%

-3%

對駐港解放軍的不滿率**

1%

2%

2%

2%

2% +/-1%

--

*有關誤差以95%置信水平計算。 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


6月中下旬的調查顯示,21%被訪市民滿意立法會議員的整體表現,35%則表示不滿。至於對香港警隊表現的評價,最新數字是71%滿意,7%不滿。另外,58%滿意駐港解放軍的表現,表示不滿的,只佔2%。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為9-11/3/2009,而今次調查日期則為16-21/6/2009,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

16/6/09

行政會議建議全港高級公務員減薪5.38%

9/6/09

警方懸紅90萬緝拿擲鏹水兇徒

8/6/09

旺角再有腐蝕性液體從高處灑下傷人

29/5/09

港府透露中學教學語言政策微調方案

26/5/09

多份報章提及港府公佈涉及168億港元的紓困措施

18/5/09

港16萬公務員或面臨減薪或凍薪

16/5/09

旺角腐蝕性液體高處灑下傷30人

22/4/09

上訴庭否決電盈私有化

20/4/09

法官指電盈私有化「令人憤怒」

6/4/09

證監上訴 電盈私有化再拖

31/3/09

特首委唐英年管理大樹風險

27/3/09

議員粗口風波

17/3/09

南亞裔男子襲警後遭擊斃

15/3/09

泛民三十五人闖澳門五人被拒


分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「調查顯示,市民對立法會議員的不滿程度,自三個月前大幅上升11個百分比後,顯著回落5個百分比,但民望淨值(即滿意率減不滿率)仍呈負值,現為負14個百分比。(註:特區政府同期的民望淨值為正5個百分比,數字已在上星期公佈。)至於兩個紀律部隊方面,巿民對香港警隊的滿意程度在過去三個月明顯上升5個百分比,對駐港解放軍的滿意程度則輕微下跌3個百分比。民望淨值分別為正64及56個百分比,而巿民對駐港解放軍的不滿程度就繼續接近零。調查期間,消息傳出警隊因為薪酬機制問題發起遊行,但有關消息似乎沒有影響警隊的民望。究竟是甚麼事情影響了各個數字的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。須要說明,立法會議員的整體表現是指所有地區直選和功能組別議員的表現,而非指個別議員。」

下次發放(初擬)

  • 2009年7月7日(星期二)下午一時至二時:社會狀況評價


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 下次發放(初擬) | 詳細結果 (市民對特區第四屆立法會議員表現的滿意程度) |
| 詳細結果 (市民對駐港解放軍表現的滿意程度/市民對香港警察表現的滿意程度) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009