《港大民意網站》今日發放香港巿民對各地政府及人民的觀感調查結果
 
2009年5月19日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(初擬) | 詳細結果 (巿民對各地政府的觀感/巿民對各地人民的觀感) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在本月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了香港巿民對各地政府及人民的觀感調查,發現除大陸外,香港巿民對各地人民的好感,一般都高於對當地政府的好感。以兩岸四地而論,香港巿民對自己香港人的好感程度比香港政府高出18個百分比,對台灣人的好感程度比台灣政府高出14個百分比,對澳門人的好感程度就比澳門政府高出2個百分比,但對大陸人的好感程度就比大陸政府低4個百分比。四地以外的國家和地區方面,香港巿民對日本人的好感程度比日本政府高出31個百分比,對泰國人的好感程度比泰國政府高出25個百分比,對法國人的好感程度比法國政府高出15個百分比,對南韓人的好感程度比南韓政府高出13個百分比。以絕對比率而論,泰國政府、日本政府、法國政府、美國政府和台灣政府,香港巿民都是反感居多,但對所有各地人民的觀感,都是好感居多,值得各國政府深入研究。此外,接近半年之間,香港巿民對美國政府的反感程度下跌16個百分比,對台灣人的反感程度下跌12個百分比,對台灣政府的反感程度下跌9個百分比,但對泰國和法國政府的反感程度都同時上升9個百分比,都是值得注意的變化。奧巴馬就任美國總統、兩岸解凍、泰國示威等事件都可能影響有關數字。在95%置信水平下,有關百分比誤差為+/-1%至4%之間,第二階段意見調查的回應率為65%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,006個成功個案,並非1,006乘以回應率66.5%;第二階段意見調查的樣本則為另外1,011個,亦非1,011乘以回應率65.4%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的百分比數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港市民對各地政府及人民的觀感調查結果,有關各地政府的調查始自1997年,基本上每年最少進行一次,而有關各地人民的調查,則是從2007年開始,今次是第四次。按照慣例,今日發放的調查數字已經按照政府統計處提供之2008年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

5-7/5/09(第一階段提名調查)

1,006

66.5%

+/-3%

11-16/5/09(第二階段意見調查)

1,011

65.4%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。

有關「香港市民對各地政府及人民觀感」的調查方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。民研計劃多年來一直揀選了15個香港市民比較熟悉的地區和國家,就香港市民對各地政府的觀感作出調查,目的是希望探討香港巿民世界觀的改變。2007年,我們把調查方法改良,在年中的調查,我們把調查分為首階段提名調查和次階段意見調查;在2007年底的調查,我們又加入了香港巿民對各地人民觀感的部分。具體來說,在第一階段提名調查中,除了香港、大陸、台灣和澳門四地之外,被訪者在未經提示下可說出多至十個他們最熟悉的地區和國家,而最多被提及的十二個地區和國家,就會連同兩岸四地共十六個地區和國家一同進入第二階段意見調查,由被訪者就有關的政府和人民作出個別評價,答案可以是「非常好感」、「幾好感」、「一半半」、「幾反感」或「非常反感」。在5月5至7日進行的第一階段調查中,首五個最多被訪者提及的地區和國家分別是美國、英國、日本、法國及澳洲,餘下名單請參閱網頁內有關數表。第二階段意見調查在5月11至16日進行,以下是香港市民對兩岸四地的政府與人民的觀感結果:

調查日期

3-7/12/07

14-16/5/08

11-14/11/08

11-16/5/09

樣本基數

1,012

1,005

1,012

1,011

整體回應比率

68.3%

65.5%

69.1%

65.4%

對政府/人民感覺**

結果

結果

結果

基數^

結果及誤差*

最新變化^^

政府/
人民差異

香港

政府好感

47%

42%

24%#

527

29% +/-4%

+5%#

-18%

政府反感

9%

8%

23%#

527

16% +/-3%

-7%#

+11%

人民好感

58%

57%

43%#

527

47% +/-4%

+4%

+18%

人民反感

5%

3%

7%#

527

5% +/-2%

-2%

-11%

大陸

政府好感

49%

48%

45%

573

41% +/-4%

-4%

+4%

政府反感

12%

8%

13%#

573

11% +/-3%

-2%

-1%

人民好感

39%

42%

37%#

573

37% +/-4%

--

-4%

人民反感

16%

13%

20%#

573

12% +/-3%

-8%#

+1%

台灣

政府好感

10%

22%

23%

566

25% +/-4%

+2%

-14%

政府反感

56%

30%

35%#

566

26% +/-4%

-9%#

+18%

人民好感

40%

48%

31%#

566

39% +/-4%

+8%#

+14%

人民反感

10%

5%

20%#

566

8% +/-2%

-12%#

-18%

澳門

政府好感

44%

41%

50%#

521

44% +/-4%

-6%#

-2%

政府反感

14%

6%

7%

521

9% +/-3%

+2%

+6%

人民好感

51%

46%

45%

521

46% +/-4%

+1%

+2%

人民反感

3%

2%

2%

521

3% +/-1%

+1%

-6%

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
^^ 與11-14/11/08之調查結果比較。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


以下是香港市民對除了兩岸四地外的十二個地區和國家之政府與人民的觀感,排名是按照香港市民對各地區和國家之人民的好感程度排列:

調查日期

3-7/12/07

14-16/5/08

11-14/11/08

11-16/5/09

樣本基數

1,012

1,005

1,012

1,011

整體回應比率

68.3%

65.5%

69.1%

65.4%

對政府/人民感覺**

結果

結果

結果

基數^

結果及誤差*

最新變化^^

政府/
人民差異

新加坡

政府好感

59%

54%

51%

591

50% +/-4%

-1%

-4%

政府反感

7%

8%

10%

591

10% +/-2%

--

+7%

人民好感

63%

57%

52%#

591

54% +/-4%

+2%

+4%

人民反感

3%

2%

4%

591

3% +/-1%

-1%

-7%

加拿大

政府好感

45%

46%

41%#

525

47% +/-4%

+6%#

-4%

政府反感

4%

2%

3%

525

2% +/-1%

-1%

+1%

人民好感

52%

53%

47%#

525

51% +/-4%

+4%

+4%

人民反感

1%

1%

1%

525

1% +/-1%

--

-1%

澳洲

政府好感

46%

39%

42%

520

45% +/-4%

+3%

-4%

政府反感

4%

4%

3%

520

2% +/-1%

-1%

--

人民好感

47%

46%

44%

520

49% +/-4%

+5%#

+4%

人民反感

3%

3%

3%

520

2% +/-1%

-1%

--

日本

政府好感

17%

19%

21%

568

17% +/-3%

-4%#

-31%

政府反感

43%

27%

26%

568

33% +/-4%

+7%#

+25%

人民好感

46%

47%

47%

568

48% +/-4%

+1%

+31%

人民反感

12%

7%

9%

568

8% +/-2%

-1%

-25%

英國

政府好感

38%

34%

39%#

567

36% +/-4%

-3%

-4%

政府反感

12%

12%

8%#

567

10% +/-3%

+2%

+6%

人民好感

45%

36%

41%#

567

40% +/-4%

-1%

+4%

人民反感

7%

6%

4%

567

4% +/-2%

--

-6%

南韓

政府好感

39%

32%

25%#

559

24% +/-4%

-1%

-13%

政府反感

11%

9%

11%

559

12% +/-3%

+1%

+4%

人民好感

45%

40%

38%

559

37% +/-4%

-1%

+13%

人民反感

8%

6%

10%#

559

8% +/-2%

-2%

-4%

泰國

政府好感

20%

23%

13%#

538

9% +/-2%

-4%#

-25%

政府反感

29%

19%

37%#

538

46% +/-4%

+9%#

+29%

人民好感

40%

39%

36%

538

34% +/-4%

-2%

+25%

人民反感

9%

7%

11%#

538

17% +/-3%

+6%#

-29%

馬來西亞

政府好感

--

--

--

580

22% +/-3%

--

-11%

政府反感

--

--

--

580

14% +/-3%

--

+8%

人民好感

--

--

--

580

33% +/-4%

--

+11%

人民反感

--

--

--

580

6% +/-2%

--

-8%

美國

政府好感

16%

15%

15%

545

23% +/-4%

+8%#

-9%

政府反感

45%

41%

42%

545

26% +/-4%

-16%#

+16%

人民好感

41%

33%

36%

545

32% +/-4%

-4%

+9%

人民反感

8%

10%

10%

545

10% +/-3%

--

-16%

德國

政府好感

26%

27%

25%

540

28% +/-4%

+3%

-4%

政府反感

6%

7%

6%

540

5% +/-2%

-1%

+2%

人民好感

31%

32%

31%

540

32% +/-4%

+1%

+4%

人民反感

3%

3%

3%

540

3% +/-1%

--

-2%

法國

政府好感

24%

16%

20%#

526

16% +/-3%

-4%#

-15%

政府反感

7%

23%

11%#

526

20% +/-3%

+9%#

+12%

人民好感

32%

27%

29%

526

31% +/-4%

+2%

+15%

人民反感

7%

11%

5%#

526

8% +/-2%

+3%#

-12%

意大利

政府好感

18%

19%

19%

562

17% +/-3%

-2%

-11%

政府反感

6%

6%

5%

562

6% +/-2%

+1%

+3%

人民好感

28%

28%

24%

562

28% +/-4%

+4%

+11%

人民反感

4%

4%

6%

562

3% +/-1%

-3%#

-3%

俄羅斯

政府好感

17%

16%

17%

--

--

--

--

政府反感

24%

21%

23%

--

--

--

--

人民好感

26%

19%

25%#

--

--

--

--

人民反感

7%

4%

6%

--

--

--

--

* 有關誤差以95%置信水平計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4個百分比」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
^^ 與11-14/11/08之調查結果比較。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


5月中的調查顯示,市民對各地政府觀感的排名中,表示對香港特區政府好感的佔29%,表示反感的佔16%;其他兩岸政府方面,表示對大陸、台灣及澳門特區政府好感的分別佔41%、25%及44%,表示反感的分別佔11%、26%及9%;其他政府方面,市民對新加坡、加拿大及澳洲政府最好感,分別佔50%、47%及45%;表示對英國、德國、南韓、美國、馬來西亞、意大利、日本及法國政府好感的分別佔36%、28%、24%、23%、22%、17%、17%及16%;最後,表示對泰國政府好感的只有9%。

市民對各地人民觀感的排名方面,最新調查顯示,表示對香港特區市民好感的佔47%,表示反感的佔5%;其他兩岸人民方面,表示對大陸、台灣及澳門特區人民好感的分別佔37%、39%及46%,表示反感的分別佔12%、8%及3%;其他地區和國家人民方面,市民對新加坡、加拿大、澳洲及日本人民最好感,分別佔54%、51%、49%及48%;表示對英國、南韓、泰國、馬來西亞、美國、德國及法國人民好感的分別佔40%、37%、34%、33%、32%、32%及31%;最後,表示對意大利人民好感的只有28%。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,其中一些項目的上次調查日期為11-14/11/08,而今次調查日期則為11-16/5/09,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

17/5/09

港府確診第三宗甲型H1N1流感個案

16/5/09

旺角腐蝕性液體高處灑下傷30人

15/5/09

港首季本地生產總值下跌7.8%

13/5/09

港府證實本地第二宗甲型H1N1流感病例

12/5/09

四川大地震一周年

9/5/09

簽訂CEPA補充協議助港金融業

8/5/09

維景酒店7天隔離終結

7/5/09

多份報章跟進及探討甲型流感H1N1疫情及隔離措施

4/5/09

人類豬流感(甲型流感H1N1)快速擴散全球

1/5/09

香港確認首宗人類豬流感(甲型流感H1N1)個案

27/4/09

豬流感快速擴散全球

18/4/09

中央推出一連串措施協助香港度過經濟難關

13/4/09

泰國出動軍方鎮壓 反對派兩死百傷

*11/4/09

1) 泰國紅衫軍衝擊東亞峰會
2) 總理溫家寶寄語港人努力穩定香港金融中心地位

9/4/09

香港正準備發展人民幣結算業務

5/4/09

朝鮮發射衛星 國際震驚

2/4/09

G20峰會萬億美元救市

19/3/09

聯儲局大量印鈔救市

15/3/09

泛民三十五人闖澳門五人被拒

13/3/09

總理溫家寶表示中國隨時都可以提出新的刺激經濟政策

5/3/09

溫家寶發表政府工作報告

28/2/09

溫總首次「網聊」回答網民提問

25/2/09

曾俊華公布預算案,以抗金融危機、保就業為短期策略

21/2/09

中美加強合作

10/2/09

扁妻攬罪 承認洗錢

6/2/09

政府六招嚴打醉駕

30/1/09

政府公佈庫房盈餘309億

22/1/09

三鹿集團高層及奶農被判死刑與無期徒刑

20/1/09

奧巴馬宣誓就任美國總統

15/1/09

特首曾蔭權將2012 年特首及立法會政制改革諮詢押後至今年第四季

11/1/09

習近平鼓勵澳人以有效措施應對金融危機

8/1/09

政府計劃放寬英語教學限制

2/1/09

政府就停車熄匙立法公佈多項修訂

31/12/08

1) 多份報章報道及討論香港發展之回顧與前瞻
2) 胡錦濤就進一步發展兩岸關係提出6項要點

26/12/08

中國海軍艦艇啟航索馬里海域執行護航任務

24/12/08

金融海嘯下市民歡度聖誕

19/12/08

中央14項措施助港抗海嘯

12/12/08

陳水扁貪案或囚終身

10/12/08

為期三天的中央經濟工作會議在北京閉幕

8/12/08

港府宣布一系列救市措施

2/12/08

多份報章報導及討論港人滯泰事件

1/12/08

港府派包機赴泰接港人回港

24/11/08

華府動用超過三千億美元救花旗銀行

18/11/08

本港最新公布的失業率升至3.5%

16/11/08

G20高峰會在美國華盛頓閉幕

12/11/08

立法會將徹查雷曼迷你債券事件

11/11/08

前台灣總統陳水扁因洗錢案被羈押


分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,除大陸外,香港巿民對各地人民的好感,一般都高於對當地政府的好感。以兩岸四地而論,香港巿民對自己香港人的好感程度比香港政府高出18個百分比,對台灣人的好感程度比台灣政府高出14個百分比,對澳門人的好感程度就比澳門政府高出2個百分比,但對大陸人的好感程度就比大陸政府低4個百分比。四地以外的國家和地區方面,香港巿民對日本人的好感程度比日本政府高出31個百分比,對泰國人的好感程度比泰國政府高出25個百分比,對法國人的好感程度比法國政府高出15個百分比,對南韓人的好感程度比南韓政府高出13個百分比。以絕對比率而論,泰國政府、日本政府、法國政府、美國政府和台灣政府,香港巿民都是反感居多,但對所有各地人民的觀感,都是好感居多,值得各國政府深入研究。此外,接近半年之間,香港巿民對美國政府的反感程度下跌16個百分比,對台灣人的反感程度下跌12個百分比,對台灣政府的反感程度下跌9個百分比,但對泰國和法國政府的反感程度都同時上升9個百分比,都是值得注意的變化。奧巴馬就任美國總統、兩岸解凍、泰國示威等事件都可能影響有關數字,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。最後,須要說明,躋身是次的先決條件是香港巿民的熟悉程度。調查範圍以外的地區和國家,可能在香港巿民心目中的好感程度很高或很低,但由於並非香港巿民最熟悉的地區和國家,所以不在榜內。」

未來發放(初擬)

  • 2009年5月26日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望

  • 2009年5月27日(星期三)下午一時至二時:六四事件週年調查


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 未來發放(初擬) | 詳細結果 (巿民對各地政府的觀感/巿民對各地人民的觀感) |



*原公報之日期為「10/4/09」,屬手文之誤,特此更正。

本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009