《港大民意網站》今日發放十大政治團體的最新評分
 
2009年2月27日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 下次發放(初擬) | 詳細結果 (十大政治團體評分) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在本月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了十大政治團體排名調查,發現對比三個月前,自由黨和民建聯的評分明顯上升,升幅分別是2.5分和1.9分,除四五行動外,其他政團的評分則全部下跌,但跌幅都在抽樣誤差之內。論相對排名,工聯會和職工盟依然排名第一及二,民建聯則上升三位變成第三,公民黨下跌一位跟民協並列第四。民主黨下跌一位變成第六,其他政治團體包括法律上仍未解散的前芋B社民連、自由黨及四五行動繼續排名不變,分別佔第七至第十。在95%置信水平下,十大政治團體的評分誤差為+/-1.2至1.8之間,評分調查的回應率為65%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,011個成功個案,並非1,011乘以回應率67.0%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,001個,亦非1,001乘以回應率64.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8」。基於以上誤差水平,傳媒在引用有關評分數字時,可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈十大政治團體的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差*

10-12/2/09(第一階段提名調查)

1,011

67.0%

+/-3%

16-18/2/09(第二階段評分調查)

1,001

64.5%

+/-1.8

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「十大政治團體」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的政治團體,皆於首階段在2月10至12日進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的政治團體。在該項提名調查中,被訪者可說出多至十個最熟悉的政治團體,結果首五個最多被訪者提及的政治團體分別是民建聯、民主黨、自由黨、公民黨及社民連,餘下名單請參閱網頁內有關數表。最多被提及的十二個政治團體則進入第二階段評分調查。在2月16至18日進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選政治團體以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的兩個政治團體被剔除,餘下十大政治團體,倘若當中有政團的認知率不及50%,也會被剔除。須要說明,由於香港沒有政黨法,政治團體的定義相當含糊,而該等團體亦經常消長更替,因此有關調查在提名階段經常出現一些不切實際的團體名稱。為免滲入主觀判斷,除了一些明顯地不存在或者已經解散的團體外,研究隊只會在提名階段後才核實入選團體是否屬於社會人士公認的政治團體。在最新調查中,研究隊曾經考慮應否剔除前芋A但鑑於前谷b法律上仍然存在,所以沒有剔除。《民意網站》已把1998年7月開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參閱調查每一階段的進程。以下是「十大政治團體」評分調查的最新調查結果,與以往相關評分並列:

調查日期

20-22/5/08

18-20/8/08

26-30/11/08

16-18/2/09*

最新變化

樣本基數

1,023

1,000

1,002

1,001

--

整體回應比率

67.1%

69.6%

67.3%

64.5%

--

最新結果/認知率

結果

結果

結果

結果

認知率

--

工聯會

55.7 [1]#

53.3 [1]#

53.4[1]

52.9 [1] +/-1.2

85.3%

-0.5

職工盟

52.1 [4]

51.7 [3]

52.3 [2]

51.6 [2] +/-1.2

78.9%

-0.7

民建聯

53.6 [2]#

48.5 [5]#

48.5 [6]

50.4 [3] +/-1.4

88.8%

+1.9#

公民黨

53.1 [3]

52.4 [2]

51.1 [3]

49.7 [4] ^ +/-1.4

77.3%

-1.4

民協

51.1 [5]#

51.0 [4]

50.7 [4]

49.7 [4] ^ +/-1.2

69.1%

-1.0

民主黨

48.7 [7]

47.7 [6]

49.5 [5]#

48.3 [6] +/-1.2

89.2%

-1.2

45.9 [9]

46.2 [8]

46.6 [7]

46.5 [7] +/-1.4

74.3%

-0.1

社會民主連線

44.6 [**]

44.6 [**]

45.4 [8]

43.8 [8] +/-1.8

70.0%

-1.6

自由黨

49.8 [6]

47.4 [7]#

41.0 [9]#

43.5 [9] +/-1.2

83.7%

+2.5#

四五行動

35.7 [10]

35.4 [10]

36.5 [10]

36.5 [10] +/-1.6

70.6%

--

街工

52.6 [**]#

52.0 [**]

51.0 [**]

51.1 [**] +/-1.6

63.0%

+0.1

公民力量

--

--

44.0 [**]

45.5 [**] +/-1.8

42.6%

+1.5

支聯會

46.4 [8]

44.0 [9]

--

--

--

--

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^ 公民黨的得分為49.72;民協的得分為49.67。


2月中的最新調查顯示,市民對最熟悉政治團體的評分排名,首位是工聯會,得52.9分;職工盟及民建聯則名列第二至三位,分別得51.6及50.4分。公民黨及民協的得分同為49.7分,並列第四位。至於第六至十位的排名,依次為民主黨、前芋B社會民主連線、自由黨及四五行動,分別得48.3、46.5、43.8、43.5及36.5分。被訪市民對首五位政治團體的平均評分為50.9分。在最新調查中,街工及公民力量在第二階段調查中分別得51.1及45.5分,但由於認知率較低而被剔除。而過去12個月的總結排名表列如下:

調查日期

20-22/5/08

18-20/8/08

26-30/11/08

16-18/2/09

上榜次數

平均分數*

總結排名**

工聯會

55.7

53.3

53.4

52.9

4

53.8

1

職工盟

52.1

51.7

52.3

51.6

4

51.9

2

公民黨

53.1

52.4

51.1

49.7

4

51.6

3

民協

51.1

51.0

50.7

49.7

4

50.6

4

民建聯

53.6

48.5

48.5

50.4

4

50.3

5

民主黨

48.7

47.7

49.5

48.3

4

48.5

6

45.9

46.2

46.6

46.5

4

46.3

7

自由黨

49.8

47.4

41.0

43.5

4

45.5

8

四五行動

35.7

35.4

36.5

36.5

4

36.0

9

支聯會

46.4

44.0

^

^

2

45.2

10

社會民主連線

^

^

45.4

43.8

2

44.6

11

* 「平均分數」是各政治團體在過去十二個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。
^ 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。


過去12個月的總結排名顯示,九大政團上榜四次,工聯會排名第一,平均得53.8分,職工盟、公民黨、民協及民建聯分別名列第二至第五位,分別得51.9、51.6、50.6及50.3平均分。至於第六至第九位的排名,依次為民主黨、前芋B自由黨及四五行動,分別得48.5、46.3、45.5及36.0分。支聯會及社民連上榜兩次,得分45.2及44.6分,排名第十至十一位。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷擴充,以促進民意科學的發展。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為26-30/11/2008,而今次調查日期則為16-18/2/2009,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

17/2/09

港失業率C至4.6%

12/2/09

亞視裁員207人

9/2/09

電盈裁員減薪 外判工罷工

6/2/09

政府六招嚴打醉駕

5/2/09

金融海嘯港富豪身家縮水

4/2/09

電盈私有化通過

3/2/09

輕型貨車私家車 新牌司機要掛「P」牌一年

2/2/09

2008年第四季負資產個案增三倍至接近一萬一千宗

30/1/09

政府公佈庫房盈餘309億

27/1/09

劉皇發為香港求得下籤

15/1/09

特首曾蔭權將2012 年特首及立法會政制改革諮詢押後至今年第四季

9/1/09

金管局堅持無須改變金融監管架構

8/1/09

政府計劃放寬英語教學限制

6/1/09

東區尤德夫人那打素醫院遺失嬰屍

5/1/09

明愛醫院就病人門外失救事件發表調查報告

2/1/09

政府就停車熄匙立法公佈多項修訂

27/12/08

機場地勤罷工令多班航班受阻

22/12/08

醫管局為明愛醫院門前失救事件公開道歉

21/12/08

醫院外失救亡 明愛稱職員依照指引

8/12/08

港府宣布一系列救市措施

3/12/08

的士不滿短加長減堵塞公路

1/12/08

港府派包機赴泰接港人回港


分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「在最新進行的『十大政團』調查,對比三個月前,自由黨和民建聯的評分明顯上升,升幅分別是2.5分和1.9分,除四五行動外,其他政團的評分則全部下跌,但跌幅都在抽樣誤差之內。論相對排名,工聯會和職工盟依然排名第一及二,民建聯則上升三位變成第三,公民黨下跌一位跟民協並列第四。民主黨下跌一位變成第六,其他政治團體包括法律上仍未解散的前芋B社民連、自由黨及四五行動繼續排名不變,分別佔第七至第十。須要說明,躋身『十大政團』的先決條件是巿民對政治團體的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的政治團體,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的政團,所以不在榜內。至於是甚麼事件影響了個別政治團體的民望起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

下次發放(初擬)

  • 2009年3月3日(星期二)下午一時至二時:財政預算案第二輪調查

  • 2009年3月5日(星期四)下午一時至二時:六項信任及信心指標


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 下次發放(初擬) | 詳細結果 (十大政治團體評分) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009