《港大民意網站》今日發放社會及法治指標的最新調查結果
 
2009年2月17日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 下次發放(初擬) | 詳細結果 (社會指標/法治指標) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在2009年2月10至12日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,011名香港巿民,發現12項主觀社會指標比起半年前差不多全部下跌。當中,不少更加跌至2005年7月或更早的水平。撇除4項變化在誤差範圍之內的指標,「安定」的跌幅最大,然後是「治安」、「廉潔」、「效率」、「文明」、「繁榮」、「平等」和「福利」。不過,值得注意的,是「自由」指標的升幅雖然不太明顯,但現時錄得的數字是回歸後調查開展以來的歷史新高。論排名結構,「自由」指標向來名列前茅,屬於第一級別,得分超過7.5分;「治安」和「文明」得分略為超過7.0分,可視為屬於第二級別;「安定」、「廉潔」、「繁榮」、「法治」和「效率」,得分介乎6.5分和7.0分之間,可視為第三級別;「福利」、「民主」和「平等」僅超6.0分,可視為第四級別;「公平」就長期包尾,得分略超5.5分,屬於最低第五級別。在95%置信水平下,有關各項評分誤差不超過+/-1.4分,回應率為67%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,011個成功個案,並非1,011乘以回應率67.0%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中的各項評分誤差不超過+/-1.4分。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.4分」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的評分數字時,可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》公佈社會及法治指標的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

最高評分誤差*

10-12/2/2009

1,011

67.0%

+/-1.4

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

以下是有關調查所得數字:

調查日期

22-26/2/07

20-24/8/07

12-14/2/08

11-14/8/08

10-12/2/2009*

最新變化

樣本基數

1,014

1,010

1,028

1,016

1,011

---

整體回應比率

60.2%

65.2%

70.2%

69.8%

67.0%

---

自由指標評分

7.58

7.61

7.63

7.61

7.67 +/-0.11

+0.06

治安指標評分

7.26#

7.37#

7.44

7.50

7.19 +/-0.10

-0.31#

文明指標評分

7.26

7.39#

7.42

7.40

7.17 +/-0.10

-0.23#

安定指標評分

7.19#

7.18

7.41#

7.29#

6.96 +/-0.11

-0.33#

廉潔指標評分

7.25#

7.29

7.30

7.20

6.93 +/-0.12

-0.27#

繁榮指標評分

7.02#

7.06

7.28#

7.02#

6.82 +/-0.12

-0.20#

法治指標評分

7.00#

7.07

6.69#

6.87#

6.78 +/-0.12

-0.09

效率指標評分

6.89

7.08#

7.08

6.86#

6.62 +/-0.12

-0.24#

社會福利指標評分

6.40

6.42

6.12#

6.32#

6.13 +/-0.12

-0.19#

民主指標評分

6.08

6.25#

6.25

6.10#

6.11 +/-0.12

+0.01

平等指標評分

6.32#

6.30

6.34

6.29

6.09 +/-0.12

-0.20#

公平指標評分

5.95

6.01

5.71#

5.76

5.65 +/-0.12

-0.11

法庭公正程度評分

7.07

7.03

6.82#

7.01#

6.84 +/-0.11

-0.17#

法治指標評分(重複顯示)

7.00#

7.07

6.69#

6.87#

6.78 +/-0.12

-0.09

司法制度公平程度評分

6.85#

6.90

6.64#

6.78#

6.56 +/-0.12

-0.22#

李國能支持度評分

60.5

63.8#

61.1#

60.2

60.9 +/-1.4

+0.70

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述指標數字時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-0.12分」;在引用李國能評分時,可以註明「在95%置信水平下評分誤差不超過+/-1.4分」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
#該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


社會指標方面,2月中的調查顯示,以0-10分為標準,被訪市民對「自由」的評分最高,得7.67分;其次是「治安」及「文明」,分別得7.19及7.17分;「安定」、「廉潔」及「繁榮」的評分再次之,分別為6.96、6.93及6.82分。此外,「法治」、「效率」、「社會福利」、「民主」及「平等」的評分依次為6.78、6.62、6.13、6.11及6.09分。至於「公平」的最新評分,則為5.65分。

至於法治指標2項「次指標」當中,法庭公正程度得6.84分,制度的公平程度則錄得6.56分,而司法制度的代表人物終審法院首席法官李國能的最新評分,以0-100分為標準,則有60.9分。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事及提供若干在當天錄得的民意調查數字。2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為11-14/8/2008,而今次調查日期則為10-12/2/2009,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

6/2/09

政府六招嚴打醉駕

3/2/09

輕型貨車私家車 新牌司機要掛「P」牌一年

15/1/09

特首曾蔭權將2012 年特首及立法會政制改革諮詢押後至今年第四季

8/1/09

政府計劃放寬英語教學限制

6/1/09

東區尤德夫人那打素醫院遺失嬰屍

5/1/09

明愛醫院就病人門外失救事件發表調查報告

2/1/09

政府就停車熄匙立法公佈多項修訂

21/12/08

醫院外失救亡 明愛稱職員依照指引

19/12/08

中央14項措施助港抗海嘯

18/12/08

社署濫發綜援

13/12/08

旺角空投鏹水彈46人受傷

8/12/08

港府宣布一系列救市措施

1/12/08

港府派包機赴泰接港人回港

18/11/08

本港最新公布的失業率升至3.5%

14/11/08

本港連續兩季錄得經濟負增長

12/11/08

立法會將徹查雷曼迷你債券事件

10/11/08

香港特區政府成立100億元中小企特別信貸保證計劃

27/10/08

恆生指數下跌百分之十二點七

24/10/08

特首宣佈擱置生果金審查

15/10/08

曾蔭權任內第四份施政佈告出籠

14/10/08

港府動用外匯儲備100%保證銀行存款

6/10/08

政府提倡銀行回購雷曼迷你債券

3/10/08

政府就檢討《淫褻及不雅物品管制條例》展開公眾諮詢

30/9/08

香港金融管理局推出五招救市

7/9/08

2008年立法會選戰結束,投票率僅45%


分析評論

民意研究計劃總監鍾庭耀分析:「最新調查顯示,12項主觀社會指標比起半年前差不多全部下跌。當中,不少更加跌至2005年7月或更早的水平。撇除4項變化在誤差範圍之內的指標,『安定』的跌幅最大,然後是『治安』、『廉潔』、『效率』、『文明』、『繁榮』、『平等』和『福利』。不過,值得注意的,是『自由』指標的升幅雖然不太明顯,但現時錄得的數字是回歸後調查開展以來的歷史新高。論排名結構,『自由』指標向來名列前茅,屬於第一級別,得分超過7.5分;『治安』和『文明』得分略為超過7.0分,可視為屬於第二級別;『安定』、『廉潔』、『繁榮』、『法治』和『效率』,得分介乎6.5分和7.0分之間,可視為第三級別;『福利』、『民主』和『平等』僅超6.0分,可視為第四級別;『公平』就長期包尾,得分略超5.5分,屬於最低第五級別。至於是什麼事情影響有關指標的升跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

下次發放(初擬)

  • 2009年2月24日(星期二)下午一時至二時:特首及特區政府民望


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 |
| 下次發放(初擬) | 詳細結果 (社會指標/法治指標) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009