《港大民意網站》今日發放市民對香港新聞傳媒的評價
 
2008年10月23日新聞公報

| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |


特別宣佈

香港大學民意研究計劃,在本年7月開始負責設計和管理世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)之中文網頁。有關合作由美國馬里蘭大學之國際政策態度研究計劃(Program on International Policy Attitudes at the University of Maryland)發起及統籌,現有超過20個來自不同國家和地區的研究中心共同參與。合作計劃的英文網址為http://www.worldpublicopinion.org,中文網址則為http://wpo.hkpop.hk,後者可以透過《香港大學民意網站》(網址為http://hkupop.hku.hk)或《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)點擊登入。世界民意研究合作計劃即將發表新一輪世界民意調查結果,當中包括兩岸三地的比較結果,懇請留意。

公報簡要

民研計劃在10月17至21日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話訪問1,004名香港巿民,發現對比半年前,香港新聞傳媒的整體公信力明顯上升,達到1999年初以來的新高。巿民普遍滿意目前的新聞自由程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由,兩者比率都有七成半,但亦有六成認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成認為報導負責。認為傳媒存在自我審查的比率,就下跌至不足四成半,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是電台和互聯網。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。整體而言,半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。在95%置信水平下,今日發放的各項調查百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分,調查的回應率為68%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本為1,004個成功個案,並非1,004乘以回應率67.7%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差則為+/-0.10分。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.10分,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk) 公佈市民對香港新聞傳媒評價的最新調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2008年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比誤差*

17-21/10/2008

1,004

67.7%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

市民對新聞傳媒整體表現的近期評價,表列如下:

調查日期

2-10/4/07

2-5/10/07

9-11/4/08

17-21/10/08*

最新變化

樣本基數

1,009

1,008

1,011

1,004

--

整體回應比率

60.6%

65.4%

68.6%

67.7%

--

市民對香港新聞傳媒整體公信力評分

5.94

5.90

6.11

6.29 +/-0.10

+0.18#

市民對香港新聞自由的滿意率**

65%

70%

73%

75% +/-3%

+2%

市民對香港新聞自由的不滿率**

13%

11%

8%

8% +/-2%

--

認為香港新聞傳媒報道負責任的比率**

26%

27%

25%

28% +/-3%

+3%

認為香港新聞傳媒報道不負責任的比率**

43%

35%

29%

26% +/-3%

-3%

認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由的比率

74%

71%

74%

74% +/-3%

--

認為香港新聞傳媒沒有充分發揮言論自由的比率

22%

23%

20%

22% +/-3%

+2%

認為香港新聞傳媒有誤用/濫用新聞自由的比率

68%

68%

65%

60% +/-3%

-5%#

認為香港新聞傳媒沒有誤用/濫用新聞自由的比率

25%

26%

26%

31% +/-3%

+5%#

認為香港新聞傳媒有自我審查的比率

50%

48%

48%

44% +/-3%

-4%#

認為香港新聞傳媒沒有自我審查的比率

40%

38%

37%

39% +/-3%

+2%

認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌的比率

32%

35%

33%

30% +/-3%

-3%

認為香港新聞傳媒批評特區政府時沒有顧忌的比率

64%

62%

62%

65% +/-3%

+3%

認為香港新聞傳媒批評中央政府時有顧忌的比率

61%

64%

62%

61% +/-3%

-1%

認為香港新聞傳媒批評中央政府時沒有顧忌的比率

33%

31%

31%

33% +/-3%

+2%

* 抽樣誤差以95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-0.10,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。


最新調查發現,以0-10分為標準,市民對香港新聞傳媒整體公信力的評分,最新數字為6.29分,75%被訪市民表示滿意香港的新聞自由程度,28%認為香港新聞傳媒的報道盡責,74%認為香港新聞傳媒有充分發揮言論自由,但亦有60%指其有誤用或濫用新聞自由。此外,44%認為香港新聞傳媒有自我審查,39%認為沒有;而為數30%被訪者認為香港新聞傳媒批評特區政府時有顧忌,認為批評中央政府時有顧忌的,則有61%。至於市民的主要新聞來源、對各媒體表現的滿意率等其他題目之結果如下:

調查日期

23-27/10/06

8-12/6/07^

9-11/4/08^

17-21/10/08*

最新變化

樣本基數

1,010

1,016

1,011

1,004

--

整體回應比率

59.9%

69.5%

68.6%

67.7%

--

市民的主要新聞來源:電視^^

86% (36%)#

80% (32%)#

81% (33%)

86% (32%) +/-2%

+5%#

市民的主要新聞來源:報章^^

72% (30%)#

78% (31%)#

73% (30%)#

74% (28%) +/-3%

+1%

市民的主要新聞來源:電台^^

33% (14%)

32% (13%)

34% (14%)

36% (13%) +/-3%

+2%

市民的主要新聞來源:互聯網^^

25% (10%)#

33% (13%)#

28% (12%)#

33% (12%) +/-3%

+5%#

市民的主要新聞來源:朋友^^

10% (4%)

10% (4%)

9% (4%)

14% (5%) +/-2%

+5%#

認為電視是最值得信任的新聞渠道之比率

57%

52%

58%

60% +/-3%

+2%

認為報章是最值得信任的新聞渠道之比率

14%

19%

14%

14% +/-2%

--

認為電台是最值得信任的新聞渠道之比率

14%

11%

13%

14% +/-2%

+1%

認為互聯網是最值得信任的新聞渠道之比率

3%

4%

3%

3% +/-1%

--

認為家人是最值得信任的新聞渠道之比率

3%

2%

1%

1% +/-1%

--

市民對電視表現的滿意率**

74%

76%

72%

71% +/-3%

-1%

市民對電視表現的不滿率**

4%

3%

3%

3% +/-1%

--

市民對電台表現的滿意率**

54%

60%

56%

53% +/-3%

-3%

市民對電台表現的不滿率**

5%

6%

5%

4% +/-1%

-1%

市民對報章表現的滿意率**

31%

32%

28%

34% +/-3%

+6%#

市民對報章表現的不滿率**

20%

16%

21%

16% +/-2%

-5%#

市民對雜誌表現的滿意率**

6%

7%

6%

8% +/-2%

+2%

市民對雜誌表現的不滿率**

46%

44%

47%

38% +/-3%

-9%#

市民對整體新聞傳媒表現的滿意率**

49%

56%

50%

50% +/-3%

--

市民對整體新聞傳媒表現的不滿率**

9%

6%

9%

6% +/-2%

-3%#

* 抽樣以95%置信水平計,即是倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」;以前調查的誤差數值請參閱網站。
** 數字採自五等量尺。
^ 在2007年,本調查系列只進行一次。由2008年4月開始,調查週期則改為每六個月進行一次。
# 該等變化超過在95%置信水平的抽樣誤差,表示有關變化在統計學上表面成立。不過,數字變化在統計學上成立與否,並不等同有關變化的實際用途和意義。
^^ 由於被訪者可選多項答案,括弧()內數字為佔所有答案百分比,其餘數字為所佔被訪者百分比。原公報只發放括弧內的數字,敬請注意。


調查同時發現,分別為數86%及74%*被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞,當中60%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞渠道表現的評價方面,71%滿意電視的表現,表示滿意電台的,則為數53%。相對地,市民對文字傳媒的滿意率則較低,報章及雜誌的滿意率分別只有34%及8%。整體而言,市民對上述新聞傳媒表現的滿意率,最新數字為50%。

*原公報電視及報章為市民主要新聞來源的比率分別為32%及28%。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「最新調查顯示,對比半年前,香港新聞傳媒的整體公信力明顯上升,達到1999年初以來的新高。巿民普遍滿意目前的新聞自由程度,及認為傳媒有充份發揮言論自由,兩者比率都有七成半,但亦有六成認為傳媒有誤用新聞自由,不足三成認為報導負責。認為傳媒存在自我審查的比率,就下跌至不足四成半,主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌。此外,調查亦顯示電視和報章依然是市民的主要新聞來源,然後是電台和互聯網。論滿意程度,巿民對電視作為新聞傳媒的滿意程度仍然最高,然後是電台。對報章的滿意程度只屬一般,而對雜誌的滿意程度則維持負面。整體而言,半數市民表示滿意本地新聞傳媒的表現,但數字就明顯低於巿民滿意新聞自由程度的比率。至於是什麼事件影響巿民對傳媒的評價,讀者可以參閱《民意網站》中『民意日誌』所載的大事紀錄後再自行判斷。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為10月28日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。及至10月30日星期四下午一時至二時,網站將會發放市民對施政報告的跟進調查結果。

此外,民研計劃亦會跟隨世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)的節奏,定期透過《民意網站》及《香港民意平台》(網址為http://www.hkpop.hk)中之「世界民意平台」,全球發放有關合作計劃的中文公報。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

市民對香港新聞傳媒評價調查簡介

自1993年開始,民研計劃正式把市民對香港新聞傳媒評價納入調查範圍,作為市民監督傳媒的認受指標。有關調查分為兩個單元,各有不同題目。有關第一單元的發展已於2006年10月17日、2007年4月17日、10月23日及2008年4月15日的新聞公報中作出介紹,而有關調查的第二單元部分的發展亦已於2006年11月9日、2007年6月20日及2008年4月15日的新聞公報中作出介紹,今日我們把有關調查的發展再次刊登,以便讀者能夠再次重溫。

第一單元部分:
  • 民研計劃在1997年的9月,開始調查巿民對香港新聞傳媒的評價。調查由最早期每月進行一次,及至1998年1月至2000年5月期間改為每月兩次,之後再變成每月三次。由2006年4月至2007年10月,維持每半年一次的週期。


  • 「香港新聞傳媒評價」調查首先要求被訪者對新聞傳媒的公信力作出評分,提問方式為「請你用0-10分評價香港新聞傳媒既公信力。10分代表非常可信,5分代表一半半,0分代表非常不可信,咁你會俾多分?」,之後的題目包括被訪者對香港新聞自由的滿意程度、新聞傳媒充分發揮言論自由的機會、傳媒有否誤用/濫用新聞自由、他們在報導時應負上的社會責任、傳媒的自我審查,以及香港新聞傳媒批評特區政府及中央政府時的顧忌。


  • 樣本數目方面,於2000年3月或以前的調查,樣本數目都稍為超過500個,2000年5月的所有有關調查,樣本數目就增加至1,000個以上。

第二單元部分:
  • 1993年9月,調查正式開始,主要就不同渠道包括電視、電台、報紙、雜誌及互聯網等,向被訪者提問「以下邊一種渠道是你主要既新聞來源?」、「如果各種渠道既消息有矛盾,你覺得邊一個新聞來源最值得信任?」、「你滿唔滿意XX (個別渠道) 既表現呢?」及「你滿唔滿意新聞傳媒既整體表現呢?」。調查頻率由開始至1997年6月期間為每兩個月一次,然後稍作停頓,以另一調查單元取代。不過,該新增單元保留了「你滿唔滿意報章既表現呢?」一題,並於1998年6月、9月及1999年9月三次調查中使用。後來,該項調查單元結束,本單元調查亦於2000年10月重新開始,並改為每六個月一次,直到2006年10月。在2007年6月,本單元調查再次改為每年進行一次。


  • 樣本數目方面,自開始至1997年6月期間,每次調查的樣本數目都稍為超過500個,而調查自2000年10月重新開始以後,每次調查的樣本就增加至起碼1,000個。

2008年4月開始,我們把兩個單元重新結合成一次調查,題目為兩個單元的所有題目,每六個月進行一次。

所有調查數據由2004年2月起全部透過《港大民意網站》定期公佈,而以前透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。


| 特別宣佈 | 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (香港新聞傳媒的評價) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009