《港大民意網站》今日發放六四事件的最新週年調查結果
 
2008年6月3日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (六四事件民意調查) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃分別於5月20至22日及5月28至6月2日,透過真實訪員以隨機抽樣方式,成功以電話分別訪問1,023及1,007名香港巿民,發現巿民對中國應該著重經濟還是民主發展,以及巿民應該推動內地經濟抑或民主發展的問題上,意見相當穩定,但對中國現時的人權狀況和未來發展,樂觀程度就達到本系列調查開展以來的歷史新高。此外,雖然認為中國政府當年處理不當,和支持平反六四仍屬主流意見,但數字就比去年明顯下跌,民研計劃主任鍾庭耀認為應該與奧運熱潮和四川賑災有關。在95%置信水平下,有關百分比誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差為+/-1.6,兩項調查的回應率同為67%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 調查樣本分別為1,023及1,007個成功個案,並非1,023乘以回應率67.1%或1,007乘以回應率67.2%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 在95%置信水平下,調查中有關百分比的抽樣誤差為+/-1至3個百分比之間,評分誤差為+/-1.6。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用有關數字時,可以註明「在95%置信水平下,評分誤差不超過+/-1.6,百分比誤差不超過+/-3個百分比」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點,在引用評分數字時,則可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放六四事件的最新週年調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

評分/百分比誤差*

20-22/5/08

1,023

67.1%

+/-1.6

28/5-2/6/08

1,007

67.2%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。

六四事件的最新週年調查結果表列如下:

調查日期

18-20/5/04

21-24/5/05

18-25/5/06

16-25/5/07

28/5-2/6/08

最新變化

樣本基數

1,039

1,001

1,022

1,008

1,007

--

整體回應比率

62.3%

59.0%

62.0%

61.1%

67.2%

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

最新結果/誤差*

結果

結果

結果

結果

結果

誤差

--

認為北京學生做法正確的被訪者比率

42%

46%

53%

50%

50%

+/-3%

--

認為北京學生做法錯誤的被訪者比率

19%

18%

22%

19%

15%

+/-2%

-4%

認為中國政府處理正確的被訪者比率

10%

13%

18%

13%

15%

+/-2%

+2%

認為中國政府處理錯誤的被訪者比率

67%

62%

63%

63%

58%

+/-3%

-5%

支持平反六四的被訪者比率

54%

56%

56%

55%

49%

+/-3%

-6%

不支持平反六四的被訪者比率

23%

21%

28%

24%

26%

+/-3%

+2%

認為中國現時人權狀況較1989年
有改善的被訪者比率

70%

79%

80%

78%

85%

+/-2%

+7%

認為中國現時人權狀況較1989年
惡劣的被訪者比率

8%

3%

3%

4%

2%

+/-1%

-2%

估計三年後中國的人權狀況將較現時
有改善的被訪者比率

63%

68%

69%

67%

77%

+/-3%

+10%

估計三年後中國的人權狀況將較現時
惡劣的被訪者比率

4%

4%

3%

3%

2%

+/-1%

-1%

認為香港人有責任推動中國民主發展
的被訪者比率

71%

75%

76%

75%

76%

+/-3%

+1%

認為香港人沒有責任推動中國民主發展的被訪者比率

16%

13%

17%

16%

14%

+/-2%

-2%

認為香港人有責任推動中國經濟發展
的被訪者比率

76%

82%

83%

82%

81%

+/-2%

-1%

認為香港人沒有責任推動中國經濟發展的被訪者比率

13%

11%

11%

12%

11%

+/-2%

-1%

認為香港人應該偏向推動中國經濟發
展多於民主發展的被訪者比率

44%

43%

45%

44%

42%

+/-3%

-2%

認為香港人應該偏向推動中國民主發
展多於經濟發展的被訪者比率

24%

24%

27%

26%

23%

+/-3%

-3%

認為中國現時應該較著重發展經濟的
被訪者比率

50%

46%

47%

45%

46%

+/-3%

+1%

認為中國現時應該較著重發展民主的
被訪者比率

23%

26%

28%

29%

27%

+/-3%

-2%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

本年度的調查發現,50%被訪市民認為當年北京學生的做法正確、15%則認為錯誤。至於當年中國政府處理事件的手法方面,15%認為正確、58%則認為不當。

調查亦發現,49%被訪市民支持平反六四,不支持者則佔26%。就中國的人權狀況方面,85%被訪市民認為中國現時的人權狀況較1989年時有所改善,77%則估計三年後中國的人權狀況將較現時為佳。

此外,76%被訪市民認為香港人有責任推動中國的民主發展,至於推動中國經濟發展方面,亦有81%認為有責任。民主與經濟相比,42%認為港人應該偏向推動中國的經濟發展多於民主發展、23%則比較重視中國的民主步伐。另一方面,46%認為中國現時應該較著重發展經濟,27%則傾向民主發展。有關支聯會的最新調查結果如下:

調查日期

21-24/5/05

18-25/5/06

16-25/5/07

20-22/5/08^

28/5-2/6/08

最新變化

樣本基數

1,001

1,022

1,008

1,023

1,007

--

整體回應比率

59.0%

62.0%

61.1%

67.1%

67.2%

--

最高評分誤差 (95%置信水平)*

+/-1.6

+/-1.6

+/-1.6

+/-1.6

--

--

百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-3%

+/-3%

+/-3%

--

+/-3%

--

最新結果/誤差*

結果

結果

結果

結果

誤差

結果

誤差

--

支聯會的評分

46.4

44.8

46.9

46.4

+/-1.6

--

--

-0.5

認為應該解散支聯會的被訪者比率

19%

21%

21%

--

--

23%

+/-3%

+2%

認為不應該解散支聯會的被訪者比率

47%

51%

49%

--

--

46%

+/-3%

-3%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
^ 支聯會的評分於2008年5月20至22日進行的十大政治團體評分調查中錄得。


最後,有關支聯會方面,23%被訪市民認為應該解散支聯會、46%則表示不應該,而支聯會的最新評分為46.4分。

分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「民研計劃已經就六四事件連續進行了16次週年調查,最新調查顯示,香港巿民對中國應該著重經濟還是民主發展,以及巿民應該推動內地經濟抑或民主發展的問題上,意見相當穩定,但對中國現時的人權狀況和未來發展,樂觀程度就達到本系列調查開展以來的歷史新高。此外,雖然認為中國政府當年處理不當,和支持平反六四仍屬主流意見,但數字就比去年明顯下跌,應該與奧運熱潮和四川賑災有關。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為6月5日星期四下午一時至二時,網站將會發放香港巿民最熟悉政治人物調查結果。及至6月10日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為 <[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

六四事件週年調查簡介

六四事件是當代中國歷史的重要一頁,它對中國大陸和香港本地的發展都影響深遠,不單在政治層面上主導了不少選舉的結果,對香港回歸的歷程亦起了舉足輕重的作用。港大民研計劃於是在1993年開始,每年調查一次巿民對六四事件及國內人權狀況的意見,16年來從不間斷。有關「六四事件週年調查」的發展過程,我們在2007年5月31日的新聞公報中已有介紹。今日我們再次刊登,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。
  • 1993年5月,調查系列正式開始,調查頻率為每年一次,迄今不變。


  • 問卷中的提問包括「你覺得北京學生係六四事件中做得對不對?」、「你覺得中國政府處理六四事件做得對不對?」、「以你估計,三年後中國既人權狀況會比而家好D定差D?」、「同八九年比較,你覺得中國而家既人權狀況好左定差左?」、「你覺得香港人有冇責任推動中國既民主發展?」、「你覺得香港人應該推動中國既經濟發展多D定係民主發展多D?」、「你覺得中國而家需要經濟發展多D定係民主發展多D?」及「你覺得應唔應該解散支聯會?」。


  • 在1996年,調查加插一條問題「你覺得香港人有冇責任推動中國既經濟發展?」;而在1997年,調查亦加插一條問題「你是否支持平反六四?」。


  • 自1992年起,我們每逢六四前夕便要求被訪者為支聯會評分,該提問為「請你用0至100分評價你對支聯會既支持程度,0分代表絕對唔支持、100分代表絕對支持、50分一半半、你會俾幾多分支聯會呢?」。


  • 在1999年5月前,我們每次定期調查的樣本數目都稍為超過500個,以後就增加至每次起碼1,000個,上述調查亦不例外。


  • 1999年5月以前的調查結果已經透過民研計劃刊物《民意快訊》發表,而上述所有調查數據,現已全部透過《港大民意網站》定期公佈,而所有以前的結果亦已不同形式上載到網站之中。




| 公報簡要 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (六四事件民意調查) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009