《港大民意網站》今日發放香港巿民對各地政府及人民的觀感調查結果
 
2008年5月20日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果( 巿民對各地政府的觀感/巿民對各地人民的觀感 ) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在本月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了香港巿民對各地政府及人民的觀感調查,發現接近半年之間,香港巿民對台灣政府的反感程度大幅下跌26個百分比,對日本政府的反感程度下跌16個百分比,但對法國政府的反感程度就上升16個百分比。調查持續顯示,香港巿民對各地人民的好感,一般都高於對當地政府的好感,大陸除外。以兩岸四地而論,香港巿民對台灣人的好感程度比台灣政府高出26個百分比,對自己香港人的好感程度比香港政府高出15個百分比,對澳門人的好感程度比澳門政府高出5個百分比,但對大陸人的好感程度就比大陸政府低6個百分比。四地以外的國家和地區方面,香港巿民對日本人的好感程度比日本政府高出28個百分比,對美國人的好感程度比美國政府高出18個百分比,對泰國人的好感程度比泰國政府高出16個百分比,對法國人的好感程度比法國政府高出11個百分比。以絕對比率而論,美國政府、台灣政府、日本政府、法國政府和俄羅斯政府,香港巿民都是反感居多,但對所有各地人民的觀感,都是好感居多,值得各國政府深入研究。在95%置信水平下,有關百分比誤差為+/-1%至4%之間,第二階段意見調查的回應率為66%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,024個成功個案,並非1,024乘以回應率63.8%;第二階段意見調查的樣本則為另外1,005個,亦非1,005乘以回應率65.5%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的百分比數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項百分比誤差不超過+/-4%」。
* 因為調查存在抽樣誤差,數字不能過份精確,因此,傳媒在引用本調查的百分比數字時,應避免使用小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放香港市民對各地政府及人民的觀感調查結果,有關各地政府的調查始自1997年,基本上每年最少進行一次,而有關各地人民的調查,則是從2007年開始,今次是第二次。按照慣例,今日發放的調查數字已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差*

2-6/5/08(第一階段提名調查)

1,024

63.8%

+/-3%

14-16/5/08(第二階段意見調查)

1,005

65.5%

+/-3%

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。

有關「香港市民對各地政府及人民觀感」的調查方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。民研計劃多年來一直揀選了15個香港市民比較熟悉的地區和國家,就香港市民對各地政府的觀感作出調查,目的是希望探討香港巿民世界觀的改變。2007年,我們把調查方法改良,在年中的調查,我們把調查分為首階段提名調查和次階段意見調查;在2007年底的調查,我們又加入了香港巿民對各地人民觀感的部分。具體來說,在第一階段提名調查中,除了香港、大陸、台灣和澳門四地之外,被訪者在未經提示下可說出多至十個他們最熟悉的地區和國家,而最多被提及的十二個地區和國家,就會連同兩岸四地共十六個地區和國家一同進入第二階段意見調查,由被訪者就有關的政府和人民作出個別評價,答案可以是「非常好感」、「幾好感」、「一半半」、「幾反感」或「非常反感」。在5月2至6日進行的第一階段調查中,首五個最多被訪者提及的地區和國家分別是美國、英國、日本、法國及澳洲,餘下名單請參閱網頁內有關數表。第二階段意見調查在5月14至16日進行,以下是有關調查結果,除了兩岸四地外,其他地區和國家一律按照巿民對各地人民的好感程度排列:

調查日期

3-7/12/07

14-16/5/08

樣本基數

1,012

1,005

整體回應比率

68.3%

65.5%

最高百分比誤差 (95%置信水平)*

+/-4%

+/-4%

 調查項目

對各地政府觀感

對各地人民觀感

對各地政府觀感

對各地人民觀感

 最新結果/誤差*

結果

結果

基數#

結果

誤差

最新變化^

基數#

結果

誤差

最新變化^

與政府觀感差異

 香港

好感**

47%

58%

537

42%

+/-4%

-5%

537

57%

+/-4%

-1%

+15%

反感**

9%

5%

537

8%

+/-2%

-1%

537

3%

+/-1%

-2%

-5%

 大陸

好感**

49%

39%

565

48%

+/-4%

-1%

565

42%

+/-4%

+3%

-6%

反感**

12%

16%

565

8%

+/-2%

-4%

565

13%

+/-3%

-3%

+5%

 台灣

好感**

10%

40%

532

22%

+/-4%

+12%

532

48%

+/-4%

+8%

+26%

反感**

56%

10%

532

30%

+/-4%

-26%

532

5%

+/-2%

-5%

-25%

 澳門

好感**

44%

51%

572

41%

+/-4%

-3%

572

46%

+/-4%

-5%

+5%

反感**

14%

3%

572

6%

+/-2%

-8%

572

2%

+/-1%

-1%

-4%

 新加坡

好感**

59%

63%

585

54%

+/-4%

-5%

585

57%

+/-4%

-6%

+3%

反感**

7%

3%

585

8%

+/-2%

+1%

585

2%

+/-1%

-1%

-6%

 加拿大

好感**

45%

52%

607

46%

+/-4%

+1%

607

53%

+/-4%

+1%

+7%

反感**

4%

1%

607

2%

+/-1%

-2%

607

1%

+/-1%

--

-1%

 日本

好感**

17%

46%

560

19%

+/-3%

+2%

560

47%

+/-4%

+1%

+28%

反感**

43%

12%

560

27%

+/-4%

-16%

560

7%

+/-2%

-5%

-20%

 澳洲

好感**

46%

47%

541

39%

+/-4%

-7%

541

46%

+/-4%

-1%

+7%

反感**

4%

3%

541

4%

+/-2%

--

541

3%

+/-1%

--

-1%

 南韓

好感**

39%

45%

568

32%

+/-4%

-7%

568

40%

+/-4%

-5%

+8%

反感**

11%

8%

568

9%

+/-2%

-2%

568

6%

+/-2%

-2%

-3%

 泰國

好感**

20%

40%

663

23%

+/-3%

+3%

663

39%

+/-4%

-1%

+16%

反感**

29%

9%

663

19%

+/-3%

-10%

663

7%

+/-2%

-2%

-12%

 英國

好感**

38%

45%

523

34%

+/-4%

-4%

523

36%

+/-4%

-9%

+2%

反感**

12%

7%

523

12%

+/-3%

--

523

6%

+/-2%

-1%

-6%

 美國

好感**

16%

41%

599

15%

+/-3%

-1%

599

33%

+/-4%

-8%

+18%

反感**

45%

8%

599

41%

+/-4%

-4%

599

10%

+/-2%

+2%

-31%

 德國

好感**

26%

31%

566

27%

+/-4%

+1%

566

32%

+/-4%

+1%

+5%

反感**

6%

3%

566

7%

+/-2%

+1%

566

3%

+/-1%

--

-4%

 意大利

好感**

18%

28%

527

19%

+/-3%

+1%

527

28%

+/-4%

--

+9%

反感**

6%

4%

527

6%

+/-2%

--

527

4%

+/-2%

--

-2%

 法國

好感**

24%

32%

611

16%

+/-3%

-8%

611

27%

+/-4%

-5%

+11%

反感**

7%

7%

611

23%

+/-3%

+16%

611

11%

+/-3%

+4%

-12%

 俄羅斯

好感**

17%

26%

552

16%

+/-3%

-1%

552

19%

+/-3%

-7%

+3%

反感**

24%

7%

552

21%

+/-3%

-3%

552

4%

+/-2%

-3%

-17%

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
# 本系列題目每次只涉及有關定期調查的次樣本,每題樣本數目不等。
^ 與3-7/12/07之調查結果比較。


5月中的調查顯示,市民對各地政府觀感的排名中,表示對香港特區政府好感的佔42%,表示反感的佔8%;其他兩岸政府方面,表示對大陸、台灣及澳門特區政府好感的分別佔48%、22%及41%,表示反感的分別佔8%、30%及6%;其他政府方面,市民對新加坡、加拿大及澳洲政府最好感,分別佔54%、46%及39%;表示對英國、南韓、德國、泰國、日本、意大利、法國及俄羅斯政府好感的分別佔34%、32%、27%、23%、19%、19%、16%及16%;最後,表示對美國政府好感的只有15%。

市民對各地人民觀感的排名方面,最新調查顯示,表示對香港特區市民好感的佔57%,表示反感的佔3%;其他兩岸人民方面,表示對大陸、台灣及澳門特區人民好感的分別佔42%、48%及46%,表示反感的分別佔13%、5%及2%;其他地區和國家人民方面,市民對新加坡、加拿大及日本人民最好感,分別佔57%、53%及47%;表示對澳洲、南韓、泰國、英國、美國、德國、意大利及法國人民好感的分別佔46%、40%、39%、36%、33%、32%、28%及27%;最後,表示對俄羅斯人民好感的只有19%。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷擴充,以促進民意科學的發展。

2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。

2007年8月開始,民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件,方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化,本新聞公報亦不例外。

本新聞公報所涉及的評分調查項目,上次調查日期為3-7/12/07,而今次調查日期則為14-16/5/08,兩次調查期間發生的相關大事,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

 16/5/08

中國國家主席胡錦濤強調救人乃當務之急

 15/5/08

國務院抗震救災指揮部表示遇難人數估計在5萬人以上

 14/5/08

解放軍到達汶川並進行拯救

 13/5/08

中國四川地震在各地造成最少12,335死亡,約3萬人受傷近10,000人下落不明

 12/5/08

中國四川地震造成最少8,749人死亡

 8/5/08

奧運聖火登山隊成功把聖火首次送上珠穆朗瑪峰

 7/5/08

國家主席胡錦濤與日本首相福田康夫在東京會晤

 4/5/08

中央代表與達賴喇嘛的特使在深圳會晤

 2/5/08

香港站奧運火炬傳遞順利完成

 30/4/08

北京奧林匹克聖火到達香港

 29/4/08

港協暨奧委會公佈120名火炬手人選

 28/4/08

山東火車相撞導致最少70死420傷

 25/4/08

衛生署失691病人資料

 24/4/08

A股市場大幅上漲逾百分之九

 23/4/08

中央出招救市降印花稅

 22/4/08

港府建廣深港高鐵香港段

 20/4/08

抗議法國怒潮席捲全國

 13/4/08

蕭萬長指博鰲論壇成果豐碩

 12/4/08

胡錦濤與蕭萬長在海南博鰲亞洲論壇會晤

 11/4/08

上海前市委書記陳良宇判囚18年

 8/4/08

北京奧運聖火傳遞或調整路線

 7/4/08

奧運聖火在巴黎傳送期間遇示威者阻撓

 31/3/08

1) 米價急升掀搶購潮,中央保證對港澳的供給
2) 北京2008奧運會火炬接力開始

 27/3/08

李嘉誠表示美國次按會損害香港經濟

 26/3/08

1) 西藏事件令北京奧運政治化
2) 流感勢趨平穩,小學、幼稚園下周一復課

 24/3/08

1) 北京奧運聖火在古奧林匹克遺址點燃
2) 多份報章評論馬英九當選台灣總統對兩岸發展的影響

 23/3/08

馬英九當選台灣總統後首次就兩岸問題發表言論

 22/3/08

馬英九當選台灣總統

 21/3/08

台灣總統選舉明日舉行

 18/3/08

第11屆全國人民代表大會第一次會議閉幕

 16/3/08

拉薩平亂,但暴亂蔓延至四川

 15/3/08

拉薩發生暴亂,最少10人死亡

 14/3/08

食物及衛生局長周一嶽預期,今年流感高峰期或延至4 月底或更長

 13/3/08

醫療改革諮詢文件今正式推出

 12/3/08

周一嶽宣布小學幼園停課兩周

 5/3/08

總理溫家寶在全國人大會議中發表政府工作報告

 29/2/08

政府公布新財政年度的勾地表

 28/2/08

粵港澳政府就興建連接三地大橋融資方案終達成共識,建造項目將會引入私人財團投資

 27/2/08

財政司司長曾俊華發表上任後首份財政預算案,千億回饋市民

 24/2/08

財政司司長曾俊華週三將公布其首份財政預算案

 22/2/08

教育局公布教學語言微調方案,傾向下放權力由學校彈性自行決定教學語言

 16/2/08

港珠澳大橋有新進展,融資方案已初步完成

 8/2/08

社會人士為香港求籤,預示鼠年繁華順境

 5/2/08

程翔獲假釋

 3/2/08

多份報章繼續報導及討論內地雪災情況

 1/2/08

內地雪災持續,香港各團體捐錢獻物協助賑災

 30/1/08

澳門前運輸工務司長歐文龍,被裁定 57項罪名成立,判監27年

 29/1/08

內地風雪的災情擴大,國務院總理溫家寶前往湖南,了解救災工作

 27/1/08

內地繼續受風雪災害影響,同時亦禍及本港食品供應

 26/1/08

受連日暴風雪及惡劣天氣影響,中國部份鐵路未能正常運作

 25/1/08

港區全國人大代表選舉順利舉行,三十六名參選者成功當選

 24/1/08

法國興業集團發現旗下一名巴黎交易員違規操作,導致集團虧損達49億歐元

 23/1/08

美國提前減息後,香港銀行即跟隨減息四分三厘

 22/1/08

環球股市暴跌,美國減息0.75厘救市

 19/1/08

財政司司長曾俊華將於下月底,發表上任後首份財政預算案

 12/1/08

台灣立委選舉國民黨大勝,獲81席

 7/1/08

港府與港燈和中電達成協議,其准許回報率將下調至9.99%

 30/12/07

全國人大常委會關於香港普選特首及立法會的決定公布後, 引起社會各界不同的反嚮

 29/12/07

全國人大常委會即將進行表決,否決香港 2012年普選行政長官和立法會

 25/12/07

聖誕節昂坪360吊車有多達一萬人試搭,以測試營運能力

 22/12/07

停駛半年的昂坪360纜車,重開後首次試搭過程順利

 21/12/07

兩電宣布○八年元旦起加電費,港燈平均加幅百分之六,中電則加電費百分之四點五

 20/12/07

全國人大常委會最快於周日審議曾蔭權提交的政制發展公眾諮詢報告

 12/12/07

特首向人大提交政改報告

 11/12/07

內地通脹率升至11年高位達6.9%

 5/12/07

曾德成直斥陳太:忽然民主、忽然民生



上述資料顯示,以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,兩次調查期間只有少數報章以顯著篇幅在頭版報導香港和大陸以外發生的事情,主要是台灣選舉和奧運聖火。因此,香港市民對各地政府和人民的觀感如何產生,值得研究。
分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「香港市民對各地政府觀感的調查始於1997年,目的在於探討香港巿民的國際視野。調查持續顯示,香港巿民對各地人民的好感,一般都高於對當地政府的好感,大陸除外。以兩岸四地而論,香港巿民對台灣人的好感程度比台灣政府高出26個百分比,對自己香港人的好感程度比香港政府高出15個百分比,對澳門人的好感程度比澳門政府高出5個百分比,但對大陸人的好感程度就比大陸政府低6個百分比。四地以外的國家和地區方面,香港巿民對日本人的好感程度比日本政府高出28個百分比,對美國人的好感程度比美國政府高出18個百分比,對泰國人的好感程度比泰國政府高出16個百分比,對法國人的好感程度比法國政府高出11個百分比。以絕對比率而論,美國政府、台灣政府、日本政府、法國政府和俄羅斯政府,香港巿民都是反感居多,但對所有各地人民的觀感,都是好感居多,值得各國政府深入研究。此外,接近半年之間,香港巿民對台灣政府的反感程度大幅下跌26個百分比,對日本政府的反感程度下跌16個百分比,但對法國政府的反感程度就上升16個百分比,都是值得注意的變化。最後,須要說明,躋身是次的先決條件是香港巿民的熟悉程度。調查範圍以外的地區和國家,可能在香港巿民心目中的好感程度很高或很低,但由於並非香港巿民最熟悉的地區和國家,所以不在榜內。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為5月27日星期二下午一至二時,網站將會發放特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

市民對各地政府及人民觀感調查簡介

世界不斷進步,巿民除了要關心本地社會的發展,也要放眼四方,建立正確的世界觀念。在香港主權回歸中國前後,民意研究計劃便開始探討香港巿民的國際視野。這個發展,差不多與民研計劃拓展國家民族調查系列同步進行。有關「市民對各地政府及人民觀感」調查的發展過程,我們在2007年12月13日的新聞公報中已有介紹。今日我們再次刊登之,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。

  • 有關「市民對各地政府觀感」的調查於1997年4月開始,提問方式為「整體黎講,你對XXX政府有幾好感或者反感呢?」,被問及的各地政府包括香港、大陸、英國、台灣、日本及美國,調查初期以每年兩次不定期進行,在2001年稍作停頓後,在2002年重新以每年一次的頻率進行調查,直至2006年底。至於有關加拿大、澳洲、俄羅斯、印度、菲律賓、印尼、越南、新加坡及澳門政府的調查則是在1997年9月開始,提問方式一樣,但就以每年一次的頻率進行調查,除了2001年沒有調查外,直至2006年底。唯一例外,是關於澳門政府的調查,在1997年進行一次後,便要到2004年才重新開始,每年一次。


  • 由2007年5月開始,調查以每年兩次方式進行,而每次均使用提名和意見兩個階段的方法進行。及至2007年12月起,調查亦在意見階段中加入「市民對各地人民觀感」的部分。提名調查的提問方式為「除了香港、中國大陸、澳門及台灣四個地方之外,請你講出你最認識的十個國家及地區的名稱。」;意見調查的提問方式則為「整體黎講,你對XXX政府有幾好感或者反感呢?」及「整體黎講,你對XXX人民有幾好感或者反感呢?」,而被問及的地區和國家包括香港、大陸、澳門、台灣及在提名階段中被提名的首十二個地區和國家。


  • 樣本數目方面,自開始至1999年期間,每次調查的樣本數目都稍為超過500個,而在2000年以後,每次調查的樣本就增加至起碼1,000個。「市民對澳門政府觀感」方面,自2004年開始,每次調查的樣本數目已由500個增加至起碼1,000個。


  • 民研計劃於1998及1999年所進行有關大陸、英國及香港特區的調查,結果都在由民研計劃發行的《民意快訊》中發表,現已透過不同形式上載到《民意網站》。而其他數字亦已透過《民意網站》向外公佈。


| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果( 巿民對各地政府的觀感/巿民對各地人民的觀感 ) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009