《港大民意網站》今日發放十大立法會議員的最新評分
 
2008年4月24日新聞公報

| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (十大立法會議員評分) |


公報簡要

香港大學民意研究計劃在本月,透過真實訪員以隨機抽樣方式,分兩階段進行了立法會議員排名調查,發現巿民最熟悉立法會議員的民望評分都全線上升,當中又以劉慧卿、梁國雄、周梁淑怡和李柱銘的升幅最大。論排名,范徐麗泰繼續高踞榜首,余若薇重新跨越認知度門檻得第二,上次新上榜的陳方安生繼續得第三,周梁淑怡則繼續維持第四,而上次得第二的田北俊就跌至第五。上次得第六的何俊仁就跌出認知度門檻之外,其餘議員的名次起跌都在不出兩名之內。雖然有關議員的民望評分都有上升,但相對排名則相當穩定。在95%置信水平下,十大立法會議員的評分誤差為+/-1.0至1.8之間,評分調查的回應率為70%。

注意事項:

* 《香港大學民意網站》的網址為http://hkupop.hku.hk,傳媒可到網站參閱調查細節。
* 第一階段提名調查的樣本為1,011個成功個案,並非1,011乘以回應率68.6%;第二階段評分調查的樣本則為另外1,009個,亦非1,009乘以回應率69.6%,過去有不少傳媒在報導上犯了上述錯誤。
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用本調查的評分數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.8」。基於以上誤差水平,傳媒在引用有關評分數字時,可以使用一個小數點。
* 調查數據並非透過音頻互動系統取得,倘若調查機構以「電腦隨機抽樣電話訪問」或類似文字來掩飾音頻互動調查,是不專業的做法。


最新數據

民研計劃今日如期在《民意網站》發放十大立法會議員最新評分結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期

總樣本數

回應比率

百分比/評分誤差*

9-11/4/08(第一階段提名調查)

1,011

68.6%

+/-3%

16-18/4/08(第二階段評分調查)

1,009

69.6%

+/-1.8

* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。

有關「十大立法會議員」評分調查的方法,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的立法會議員,皆於首階段在4月上旬進行的提名調查中在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至10名最熟悉的議員,結果首五位最多被訪者提及的議員分別是李柱銘、陳方安生、范徐麗泰、余若薇及田北俊,餘下名單請參閱有關數表。獲得提名次數最多的13名議員進入第二階段評分調查。在4月中進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的13名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的三名立法會議員再被剔除,之後再按十名立法會議員所得的支持度由高至低順序排列,得出十大立法會議員。《民意網站》已把1998年開始的各次提名調查結果加入網站,方便各界人士參考。以下是最新一次十大立法會議員的最新評分:

調查日期

17-20/4/07

23-26/7/07

22-25/10/07

16-18/1/08

16-18/4/08

最新變化

樣本基數

1,011

1,007

1,016

1,022

1,009

--

整體回應比率

62.7%

64.9%

67.4%

66.7%

69.6%

--

最高評分誤差 (95%置信水平)*

+/-1.6

+/-1.6

+/-1.6

+/-1.8

+/-1.8

--

最新結果/誤差*

結果

結果

結果

結果

結果

誤差

--

范徐麗泰

69.2 [1]

68.2 [1]

67.9 [1]

65.5 [1]

68.7[1]

+/-1.0

+3.2

余若薇

61.1 [2]

59.7 [**]

59.7 [3]

58.9 [**]

62.6[2]

+/-1.4

+3.7

陳方安生

--

--

--

55.1 [3]

58.5[3]

+/-1.4

+3.4

周梁淑怡

58.0 [4]

59.3 [3]

58.7 [4]

52.6 [4]

57.7[4]

+/-1.0

+5.1

田北俊

55.8 [5]

55.5 [5]

55.3 [5]

55.3 [2]

57.3[5]

+/-1.0

+2.0

李卓人

55.7 [6]

56.1 [4]

55.1 [6]

52.4 [5]

53.3[6]

+/-1.4

+0.9

曾鈺成

--

50.5 [7]

52.9 [7]

49.7 [7]

52.2[7]

+/-1.2

+2.5

劉慧卿

49.4 [9]

49.6 [8]

50.3 [8]

45.5 [9]

52.2[7]

+/-1.4

+6.7

李柱銘

51.0 [8]

49.1 [9]

49.7 [9]

45.8 [8]

50.9[9]

+/-1.8

+5.1

梁國雄

30.5 [10]

33.7 [10]

33.6 [10]

30.2 [10]

35.9[10]

+/-1.6

+5.7

陳婉嫻

60.9 [**]

--

--

--

60.7[**]

+/-1.2

--

譚耀宗

--

--

55.0 [**]

53.7 [**]

56.9[**]

+/-1.2

+3.2

涂謹申

--

--

--

--

53.1[**]

+/-1.4

--

何俊仁

54.8 [7]

54.8 [6]

56.4 [**]

50.9 [6]

--

--

--

梁家傑

59.5 [3]

60.2 [2]

60.2 [2]

--

--

--

--

楊森

53.5 [**]

54.3 [**]

--

--

--

--

--

* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 於提名或評分階段認知率不入十大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名


4月中的最新調查顯示,市民對立法會議員的最新支持度排名,首位是范徐麗泰,得68.7分;第二位是余若薇,得62.6分。陳方安生、周梁淑怡及田北俊佔第三至五位,分別得58.5、57.7及57.3分。位列第六至第九的則是李卓人、曾鈺成、劉慧卿及李柱銘,評分分別為53.3、52.2、52.2及50.9分。排第十位的是梁國雄,得35.9分。市民對排名首五位議員的平均分為61.0分,而首十位則為54.9分。在最新調查中,陳婉嫻、譚耀宗及涂謹申分別得60.7、56.9及53.1分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去12個月的總結排名則表列如下:

調查日期

23-26/7/07

22-25/10/07

16-18/1/08

16-18/4/08

上榜次數

平均分數*

總結排名**

范徐麗泰

68.2

67.9

65.5

68.7

4

67.6

1

周梁淑怡

59.3

58.7

52.6

57.7

4

57.1

2

田北俊

55.5

55.3

55.3

57.3

4

55.8

3

李卓人

56.1

55.1

52.4

53.3

4

54.2

4

曾鈺成

50.5

52.9

49.7

52.2

4

51.3

5

劉慧卿

49.6

50.3

45.5

52.2

4

49.4

6

李柱銘

49.1

49.7

45.8

50.9

4

48.9

7

梁國雄

33.7

33.6

30.2

35.9

4

33.4

8

余若薇

-

59.7

-

62.6

2

61.1

9

梁家傑

60.2

60.2

-

-

2

60.2

10

陳方安生

-

-

55.1

58.5

2

56.8

11

何俊仁

54.8

-

50.9

-

2

52.9

12

* 「平均分數」是各立法會議員在過去12個月份各次得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。


過去12個月的總結排名顯示,八位立法會議員曾經上榜四次,范徐麗泰排名第一,平均得67.6分,第二至第四位分別是周梁淑怡、田北俊及李卓人,其平均分為57.1、55.8及54.2分,曾鈺成、劉慧卿及李柱銘則佔第五至第七位,分別得51.3、49.4及48.9分,至於第八位則為梁國雄,得33.4分。余若薇、梁家傑、陳方安生及何俊仁均上榜兩次,名列第九至第十二位,其得分分別為61.1、60.2、56.8及52.9分。

民意日誌

民研計劃於2007年1月在《民意網站》開設「民意日誌」專頁,以按日形式紀錄每日大事,及提供若干在當天錄得的民意調查數字。民研計劃的目的,是提供準確的資料讓讀者自己判斷民調數字起跌的原因。「民意日誌」在2007年1月17日開始運作,初時只提供數個月來的每日大事和特首民望數字。時至今日,「民意日誌」已經收錄了2006年5月1日起的大事紀要,和2006年1月1日起的多項民調數字。瀏覽人士除了可以透過「民意日誌」查閱大事紀錄外,亦可查閱更多按日民調數字,包括特首民望、特區政府民望和問責司長民望等9個民調項目。在可見未來,「民意日誌」的內容會不斷擴充,以促進民意科學的發展。

2007年7月,民研計劃與慧科訊業有限公司合作,從7月24日起,「民意日誌」中的每日大事紀錄由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法,按日傳送至民研計劃,經民研計劃核實後隨即上載到「民意日誌」,為讀者提供更快更準的資訊。

2007年8月開始,民研計劃在定期發放的新聞公報中羅列一些在兩次調查期間所發生的重要事件,方便讀者判斷有關事件有否影響各項民調數字的變化,本新聞公報亦不例外。

由於本新聞公報所涉及的調查項目,上次調查日期為16-18/1/2008,而今次調查日期則為16-18/4/2008,因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸,讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計,在上述期間發生的相關大事包括以下事件,讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字,又或參閱「民意日誌」內所有大事紀錄後,再作判斷:

16/4/08

全球進入通脹周期

9/4/08

甘泉航空突結業

31/3/08

米價急升掀搶購潮,中央保證對港澳的供給

28/3/08

多份報章評論李柱銘不再尋求連任立法會議員的決定

26/3/08

流感勢趨平穩,小學、幼稚園下周一復課

25/3/08

瓻飆升1,356點

13/3/08

醫療改革諮詢文件今正式推出

12/3/08

周一嶽宣布小學幼園停課兩周

10/3/08

7 歲男童染腦炎,腦幹證實死亡

6/3/08

本港踏入流感高峰期

28/2/08

粵港澳政府就興建連接三地大橋融資方案終達成共識,建造項目將會引入私人財團投資

27/2/08

財政司司長曾俊華發表上任後首份財政預算案,千億回饋市民

24/2/08

財政司司長曾俊華週三將公布其首份財政預算案

16/2/08

港珠澳大橋有新進展,融資方案已初步完成

15/2/08

涉嫌發布疑似藝人裸照而被扣押8星期的鍾亦天,被囚16天後無條件獲釋

9/2/08

新一輯疑似藝人不雅照片網上暴光

7/2/08

報章繼進疑似藝人不雅照片事件

5/2/08

程翔獲假釋

4/2/08

陳冠希開腔向受害人致歉

3/2/08

1) 警方搜中環電腦店,再拘一人涉疑似藝人裸照案
2) 多份報章繼續報導及討論內地雪災情況

2/2/08

警方再拘捕4 男2女涉及疑似藝人裸照案

1/2/08

內地雪災持續,香港各團體捐錢獻物協助賑災

27/1/08

內地繼續受風雪災害影響,同時亦禍及本港食品供應

25/1/08

港區全國人大代表選舉順利舉行,三十六名參選者成功當選

21/1/08

全球爆股災,琤肏數大挫5.5%,暴瀉1,383點

16/1/08

港股在外圍股市全面崩潰拖累下,瓻急瀉1,386點,大挫5.37%


分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「對比三個月前,巿民最熟悉立法會議員的民望評分都全線上升,當中又以劉慧卿、梁國雄、周梁淑怡和李柱銘的升幅最大。論排名,范徐麗泰繼續高踞榜首,余若薇重新跨越認知度門檻得第二,上次新上榜的陳方安生繼續得第三,周梁淑怡則繼續維持第四,而上次得第二的田北俊就跌至第五。上次得第六的何俊仁就跌出認知度門檻之外,其餘議員的名次起跌都在不出兩名之內。換言之,雖然有關議員的民望評分都有上升,但相對排名則相當穩定。須要說明,躋身『十大議員』的先決條件是巿民的熟悉程度,然後再按支持度排名。『十大』以外的50名議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以不在榜內。至於是甚麼事情影響了議員評分的起跌,讀者可以根據『民意日誌』的詳細記錄自行判斷。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為4月29日星期二下午一至二時,網站將會發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日欄目的專題是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

十大立法會議員評分調查簡介

立法會是香港憲制的重要組成部分,監察整個立法會組織以至個別議員的民望變化是順理成章的事,香港大學民意研究計劃自1992年開始便進行有關工作,並在2006年11月2日、2007年2月6日、5月2日、8月7日、11月1日及2008年1月24日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們把它們再次刊登,以便讀者能夠重溫這項調查的發展:
  • 調查自1992年10月開始為每三個月進行一次,頻率沿用至今。


  • 調查分為提名和評分兩個階段。由1992至1993年間,提名調查的提問方式為「請你講出你最認識的五位立法會議員的名字」;自1994年起,提問方式改為「請你講出你最認識的十位立法會議員的名字」。而評分調查的提問方式自開始至今則為「請你用0-100分評價你對某某既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分某某呢?」。


  • 樣本數目方面,有關調查由開始至2000年3月,樣本數目都稍為超過500個,2000年5月後的所有有關調查的樣本數目就增加至1,000個以上。


  • 民研計劃開展的政治團體評分調查,早期在當年的政經刊物《東週刊》發表,及後則是透過民研計劃的傳真發表。及至1996年,民研計劃發行《民意快訊》,調查結果順利成章透過《民意快訊》發表。及至2000年6月《民意網站》成立後,所有調查數據便在隨即透過網站向外公佈,而以往透過民研計劃刊物《民意快訊》發表的調查結果,亦以不同形式上載到網站之中。




| 公報簡要 | 最新數據 | 民意日誌 | 分析評論 | 民研計劃動向 |
| 附加資料:「民研計劃簡介」 | 詳細結果 (十大立法會議員評分) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009