《港大民意網站》今日發放首輪區議會選舉調查結果

 

2007年10月9日新聞公報
 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 | 詳細結果 (二零零七年區議會選舉第一次調查) |

 

最新數據
 

香港大學民意研究計劃今日如期在《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放首輪區議會選舉調查結果。按照慣例,有關調查數字已經按照政府統計處提供之2007年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:

調查日期
總樣本數
回應比率
百分比誤差*
17-21/9/07
1,008
65.5%
+/-3%
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

民研計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。臨近區議會選舉,研究組已於9月中進行首輪選前電話調查,詳細結果今日在《民意網站》公佈。以下是調查的重點結果,與香港回歸後兩次區議會選舉前同期錄得的數字並列:

 
調查日期
15-17/9/99
15-17/9/03
17-21/9/07
最新變化
樣本基數
536
1,030
1,008
--
整體回應比率
47.9%
70.1%
65.5%
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-4%
+/-3%
+/-3%
--
最新結果/誤差*
結果
結果
結果
誤差
--
對選舉的認知率
35%
19%
17%
+/-2%
-2%
選擇候選人的關鍵:候選人的民生政策取向
78%
77%
84%
+/-2%
+7%
選擇候選人的關鍵:候選人的政治取向
6%
10%
11%
+/-2%
+1%
選擇候選人的主要考慮因素:候選人的過往表現
42%
38%
41%
+/-3%
+3%
選擇候選人的主要考慮因素:候選人的政綱
24%
35%
31%
+/-3%
-4%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。
 

於區議會選舉前兩個月左右,只有17%被訪市民能夠正確指出今年11月進行區選,較2003年上次區選同期數字少2個百分比。就政治與民生的側重點而言,調查發現,84%被訪者認為候選人的民生政策取向是選擇的關鍵,11%認為候選人的政治取向是關鍵,比2003年同期的數字分別上升7個和1個百分比。至於選擇候選人的具體考慮因素,分別有41%及31%認為候選人的往績和政綱最為重要,前者比2003年的數字上升3個百分比,後者則下跌4個百分比。

調查日期
15-17/9/03
17-21/9/07
最新變化
樣本基數
1,030
1,008
--
整體回應比率
70.1%
65.5%
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-3%
+/-3%
--
最新結果/誤差*
結果
結果
誤差
--
比較喜歡投票給個別候選人
65%
77%
+/-3%
+12%
比較喜歡投票給個別政黨
17%
14%
+/-2%
-3%
自認傾向支持民主派
24%
29%
+/-3%
+5%
自認傾向支持親中派
5%
9%
+/-2%
+4%
自認是中間或無黨派
67%
60%
+/-3%
-7%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-3%」。

倘若可以自由選擇投票方式,77%謂比較喜歡投票給個別候選人,14%則喜歡選擇政黨,前者比2003年的數字上升12個百分比,後者則下跌3個百分比。被訪者中,自認傾向支持民主派者有29%,支持親中派者有9%;認為自己是中間或無黨派者則佔60%,前兩者比2003年同期的數字分別上升5個和4個百分比,最後數字則下跌7個百分比。

調查日期
15-17/9/99
15-17/9/03
17-21/9/07
最新變化
次樣本基數 (登記選民)
366
714
761
--
整體回應比率
47.9%
70.1%
65.5%
--
最高百分比誤差 (95%置信水平)*
+/-5%
+/-4%
+/-4%
--
最新結果/誤差*
結果
結果
結果
誤差
--
表示打算於區議會選舉中投票的比率
69%
67%
75%
+/-3%
+8%
區議員最需要解決的問題:民生
40%
42%
54%
+/-4%
+12%
區議員最需要解決的問題:地區個別問題
23%
20%
25%
+/-3%
+5%
區議員最需要解決的問題:經濟
7%
17%
6%
+/-2%
-11%
區議員最需要解決的問題:就業/勞工
7%
10%
4%
+/-1%
-6%
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,百分比誤差不超過+/-4%」。

最後,在登記選民的次樣本中,75%自稱打算投票,比2003年同期的數字多8個百分比。(須要註明,75%的投票意欲並不等於會有75%的投票率。)此外,54%登記選民認為獲選區議員最需要改善民生問題,25%認為最需要解決地區個別問題,而認為急需解決經濟及就業/勞工問題者,分別佔6%及4%,與2003年同期調查有明顯差異,重點由經濟問題轉移至一般民生問題。


分析評論


民意研究計劃主任鍾庭耀解釋:「調查顯示,雖然現階段巿民對區議會選舉的關注和認知程度,與2003年同期錄得的數字同樣偏低,但選民的初步投票意欲,就超過前兩屆的數字,顯示公民意識有所提高。對比上兩屆,巿民現階段似乎更加關注候選人的民生政策取向,和候選人的個人因素。至於選舉議題方面,選民的焦點已經由經濟問題轉移至一般民生問題。當然,如果若干候選人在主要經濟和民生政策上的主張無大差異,政治取向亦會成為關鍵因素。究竟各方勢力如何在政治、經濟和民生的議題上取得平衡,及在全港和地區事務上作出定位,應該是未來選戰發展可觀之處。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放調查數據的日期及時間為10月11日星期四下午一至二時,網站將會發放市民對施政報告即時反應的調查結果。及至10月16日星期二下午一時至二時,網站將會發放特首曾蔭權及各問責官員的最新民望數字。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為<[email protected]>,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們由2006年1月開始,在定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得。今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。

附加資料:「民研計劃簡介」

首輪區議會選舉調查簡介

香港大學民意研究計劃每逢大型選舉,都會進行多次選舉調查,追蹤選情的發展。研究組亦會在選舉日進行票站調查,了解選民的投票行為和原因。自回歸以來,研究組已為歷次區議會選舉(即1999、2003及2007年)進行不同調查,包括選舉前的多次前瞻性調查,及選舉當日的票站調查等。以下集中介紹「首輪區議會選舉」調查的發展:

  • 「首輪區議會選舉」調查每次都是在區議會選舉前約兩個月進行,由於區議會選舉通常都是每隔四年的十一月中舉行,因此「首輪區議會選舉」調查亦通常在區議會選舉年的九月中進行。

  • 「首輪區議會選舉」調查的提問方式為「你知唔知今年有冇區議會選舉進行?」、「你係唔係登記選民?」、「你有冇打算係黎緊十一月既區議會選舉中投票?」、「如果有得俾你選擇,你比較喜歡選人定選黨?」、「你認為自己既政治取向,係傾向認同邊一個派別呢?」、「你選擇候選人既時候,最主要考慮乜野?」、「你認為選出黎既區議員最需要解決D咩問題?」、及「如果你投票既話,你選擇候選人既關鍵係佢地既政治取向定係民生政策取向?」

  • 在2000年5月前,「首輪區議會選舉」調查的樣本數目都稍為超過500個,以後就增加至每次起碼1,000個,上述調查亦不例外。有關2003年區議會選舉的調查數據,現已透過《港大民意網站》公佈。

 

 

| 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 | 詳細結果 (二零零七年區議會選舉第一次調查) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009