《港大民意網站》今日發放巿民對政改方案的最新調查結果

 

2007年8月13日新聞公報
 

| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 詳細結果 (政改方案第五次民意調查 ) |

背景說明
 

2007年5月,22名泛民主派立法會議員與香港大學民意研究計劃達成協議,由民研計劃大概每個月進行兩次民意調查,了解市民對本港推行普選行政長官和立法會的意見。此外,泛民又贊助民研計劃在網上設立《香港民意平台》(http://hkpop.hk)之「政制改革民意平台」,讓巿民就政制發展公開表達意見。民意平台由民研計劃獨立設計和操作。

民研計劃分別在2007年6月10、25、7月9及30日透過《香港民意平台》(http://hkpop.hk) 和《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)發放了本系列之首四次政制發展定期意見調查。今天亦以同樣方法發放第五次意見調查,歡迎巿民到平台上發表意見,亦歡迎新聞記者以平台成員身分在平台上提出問題,又或以電郵方式把問題傳至<[email protected]>。我們會盡快以書面形式回答。


最新數據

民研計劃今日發放的最新調查結果,已經按照政府統計處提供之2006年終全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出有關調查的樣本資料:
 調查日期  總樣本數  回應比率  百分比誤差* 
 6-10/8/07   1,013   63.8%   +/- 3% 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
 

2007年6月,民研計劃已開始測試巿民對泛民提出2012年行政長官和立法會普選方案的支持程度,有關在6月1至7、18至22、7月3至6及23至26日首四次調查的結果請參閱《民意網站》,而最新一次定期調查的結果如下:

 
  調查日期  1-7/6/07   18-22/6/07   3-6/7/07   23-26/7/07   6-10/8/07   最新變化 
  樣本基數  1,022   1,026   1,011   1,007   1,013   -- 
  整體回應比率  59.7%   65.1%   63.3%   64.9%   63.8%   -- 
  百分比誤差 (95%置信水平)*  +/-3%   +/-3%   +/-3%   +/-3%   +/-3%   -- 
  就2012年行政長官選舉方面,有意見認為應該將現有既800人選舉委員會,加上約400名民選區議員,組成約1,200人既提名委員會,而50名委員可提名1位行政長官候選人,最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案?**
  支持  52%   57%   49%   56%   56%   -- 
  一半半  22%   17%   20%   20%   20%   -- 
  反對  17%   14%   20%   15%   17%   +2% 
  唔知/難講  10%   13%   12%   9%   8%   -1% 
  就2012年立法會選舉方面,有意見認為應該採用混合選舉模式,一半議席由單議席單票以簡單多數制產生,另一半議席則由全港單一選區按比例代表制產生,每名市民可以投兩票。你有幾支持或者反對呢個方案?**
  支持  40%   45%   48%   48%   50%   +2% 
  一半半  21%   18%   19%   18%   21%   +3% 
  反對  21%   15%   19%   21%   17%   -4% 
  唔知/難講  19%   22%   14%   13%   13%   -- 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
** 數字採自五等量尺。
 

就有關2012年行政長官的產生形式方面,其中一個方案為將現有的800人選舉委員會,加上約400名民選區議員,組成約1,200人既提名委員會,而50名委員可提名1位行政長官候選人,最後由市民一人一票選出行政長官。八月初進行的調查顯示,這個方案獲得56%支持,17%反對。至於2012年立法會選舉方面,其中一個方案為採用混合選舉模式,一半議席由單議席單票以簡單多數制產生,另一半議席則由全港單一選區按比例代表制產生,每名市民可以投兩票。這個方案在八月初獲得50%支持,17%反對。

此外,調查亦再次使用民研計劃自2004年5月開始使用的提問方法,測試巿民對普選的訴求,最新結果如下:
  調查日期  1-7/6/07   3-6/7/07   6-10/8/07   最新變化^ 
  樣本基數  1,022   1,011   1,013   -- 
  整體回應比率  59.7%   63.3%   63.8%   -- 
  百分比誤差 (95%置信水平)*  +/-3%   +/-3%   +/-3%   -- 
  基本法第45條寫明行政長官既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至普選產生。咁你認為應該係邊一年實現普選行政長官?
  愈快愈好/2007或更早  10%   10%   9%   -1% 
  2008至2012之間  43%   46%   42%   -4% 
  2013至2017  18%   16%   23%   +7% 
  2018至2022  4%   5%   4%   -1% 
  2023年或以後  5%   4%   3%   -1% 
  唔知/難講  20%   20%   19%   -1% 
  基本法第68條寫明立法會既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至全面普選。你認為應該係邊一年實現普選立法會?
  愈快愈好  9%   10%   9%   -1% 
  2008 (或更早)  21%   22%   19%   -3% 
  2009至2012之間  34%   33%   36%   +3% 
  2013至2016  8%   8%   10%   +2% 
  2017至2020  5%   5%   5%   -- 
  2021年或以後  3%   2%   3%   +1% 
  唔知/難講  19%   19%   18%   -1% 
  你認為香港係咪有足夠條件進行普選?
  足夠  56%   --   57%   +1% 
  不足夠  37%   --   38%   +1% 
  唔知/難講  8%   --   5%   -3% 

*以95%置信水平計,即倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。
^本系列題目的調查頻率各有不同,同步變化應以同步週期的數字比較。

最新調查顯示,51%認為應該在2012或之前實現普選行政長官,23%認為應該在2013至2017年之間,表示2018至2022年、2023年或以後及不知道的百分比分別為4%、3%和19%。普選立法會方面,28%認為應該在2008或之前實現普選立法會,36%認為應該在2009至2012年之間,表示2013至2016、2017至2020年、2021年或以後及不知道的百分比分別為10%、5%、3%和18%。另外,57%認為香港有足夠條件進行普選,認為不足夠的佔38%。

調查最後就基本法第45條提到的「民主程序」詢問巿民的意見,結果如下:
  基本法第45條寫明係普選行政長官時,要先經過「一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」。咁你認為呢個「民主程序」應該根據乜野標準制定?我地宜家提出以下四項標準,請你逐一評價佢地既重要性:
  1) 確保整個選舉係一個真正民主既選舉*
  重要  84%   一半半   7%   不重要   5%   唔知/難講   4%   合計   100% 

  2) 確保獲得巿民支持既候選人全部可以參選*

  重要   77%   一半半   10%   不重要   9%   唔知/難講   4%   合計   100% 

  3) 確保符合國際社會公認既民主提名程序*

  重要   75%   一半半   11%   不重要   9%   唔知/難講   5%   合計   100% 

  4) 確保中央政府不接受既候選人不能參選* 

  重要   47%   一半半   13%   不重要   35%   唔知/難講   5%   合計   100% 

* 數字採自五等量尺。

調查結果顯示,就「民主程序」的標準,84%被訪者認為「確保整個選舉是一個真正民主的選舉」是重要的考慮,只有5%認為不重要。認為「確保獲得巿民支持的候選人全部可以參選」及「確保符合國際社會公認的民主提名程序」重要的,分別有77%及75%,認為不重要的則各有9%。最後,47%認為「確保中央政府不接受的候選人不能參選」重要,35%則認為不重要。


分析評論

特區政府在7月11日發表《政制發展綠書》後,民研計劃在7月底的調查使用了部分政府在綠皮書推薦,但在設計上有偏頗的題目進行調查,得出「泛民主派提出的2012年行政長官普選方案獲得56%支持」和「37%選擇2012年普選行政長官」看似犯駁的結論。為了深入討論箇中的問題,民研計劃會按照原定計劃,於本星期內設計一份比較完整和詳細的模擬問卷,作為討論的起點,和供給其他民間機構參考使用。在今日發放的調查之中,民研計劃繼續採用自2004年5月開始使用的提問方法,測試巿民對普選的訴求。提問方式如下:

  • 基本法第45條寫明行政長官既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至普選產生。咁你認為應該係邊一年實現普選行政長官? 

  • 基本法第68條寫明立法會既產生辦法根據香港既「實際情況和循序漸進的原則」,最終達至全面普選。你認為應該係邊一年實現普選立法會?

  • 你認為香港係咪有足夠條件進行普選?

民研計劃主任鍾庭耀解釋:「民研計劃設計的提問方式,是以最簡單和平實的方式,要求巿民在考慮基本法中提及的『實際情況和循序漸進的原則』後,表達對普選時間表的意見。由於答案選項中沒有例如『一步達至普選』和『先經過一個過渡期』等具引導性的字眼,所以結果更加能夠顯示巿民的從容抉擇。」

就最新調查的一般結果,鍾庭耀分析:「就普選方面,最新調查顯示,51%巿民認為應該在2012年或之前實現普選行政長官,64%認為應該在2012年或之前實現普選立法會,57%認為香港已有足夠條件進行普選。三者都與兩個月前的數字差不多完全一樣。就泛民提出的2012年行政長官和立法會普選方案,最新民意支持率為56%和50%,與上次調查錄得的數字差不多。至於是次調查開始探討關於基本法第45條所述,在普選行政長官時要先經過『一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名』的問題,調查顯示,在四個調查涵蓋的『民主程序』考慮因素之中,84%認為『確保整個選舉是一個真正民主的選舉』是重要的考慮,『確保獲得巿民支持的候選人全部可以參選』和『確保符合國際社會公認的民主提名程序』屬於重要的,分別有77%及75%,而認為要『確保中央政府不接受的候選人不能參選』重要的就有47%。如何引導和權衡巿民對有關『民主程序』的訴求,相信會是討論政改方案的重要環節。」

民研計劃在未來幾個月,會不斷就政改進行民意調查,以及透過在網上開設的《香港民意平台》(http://hkpop.hk)收集巿民意見。鍾庭耀呼籲所有巿民和新聞工作者,善用有關平台,發揮民間社會的力量。一般巿民可以隨時登記成為平台成員,自由發表意見。新聞工作者則可以隨時提出問題,以電郵方式把問題傳至<[email protected]>。民研計劃會盡快以書面形式回覆,以及在適當時間把問題和答案上載到民意平台,集思廣益。

 

| 背景說明 | 最新數據 | 分析評論 | 詳細結果 (政改方案第五次民意調查 ) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009