《港大民意網站》今日發放五大行政會議成員的最新評分

 

2007年2月13日新聞公報
 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (五大行政會議非官守議員評分) |

特別宣佈
 

香港大學民意研究計劃正在不斷增加《香港大學民意網站》(http://hkupop.hku.hk)的內容,尤其是「民意日誌」、「民意調查」和「網上資源」中的「政治人物評分數據匯集」。即日起,「政治人物評分數據匯集」已經擴展至民研計劃自1994年起各次「十大立法局議員」、「十大臨時立法會議員」、「十大立法會議員」、「十大政治人物」和「五大行政會議非官守議員」評分的結果。

 
最新數據
 

《民意網站》今日發放有關五大行政會議成員的最新評分數字,已經按照政府統計處提供之2006年中全港人口年齡及性別分佈初步統計數字,以「加權」方法作出調整。現先列出最新調查的樣本資料:


 調查日期   總樣本數   回應比率   百分比/評分誤差*
 22-26/1/07
(第一階段提名調查) 
 1,020   62.5%   +/- 3% 
 1-6/2/07 
(第二階段評分調查)
 1,020   62.5%   +/- 1.6 
* 有關誤差數字均以95%置信水平及整體樣本計算。95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。個別題目如果只涉及調查內若干次樣本,百分比誤差會相應增加。評分誤差則會按照樣本評分的分佈情況另行推算。
 

「五大行政會議成員」評分調查的方法跟「十大」評分系列的方法類似,在網頁內「調查方法」的欄目中已有詳述。是次調查被評分的行政會議非官守議員,皆於首階段在1月底進行的提名調查中,在未經提示下獲得最多被訪者提名的議員。在該項提名調查中,被訪者可說出多至5名最熟悉的行政會議非官守議員,結果首10位最多被訪者提及的議員分別是梁振英、周梁淑怡、李國寶、曾鈺成、夏佳理、陳智思、鄭耀棠、張炳良、范鴻齡及史美倫,餘下名單請參閱網頁內有關數表。獲得提名次數最多的6名議員進入第二階段評分調查。在2月初進行的第二階段評分調查中,被訪者就所有入選的6名議員以0至100分進行個別評分,0分代表絕對不支持,100分代表絕對支持,50分為一半半。統計結果後,認知度最低的一名議員再被剔除,之後再按五名議員所得的支持度由高至低順序排列,得出五大行政會議非官守議員。以下是「五大」行政會議成員評分的最新調查結果,與以往相關評分並列:

 
  調查日期  3-7/2/06   4-10/5/06   1-4/8/06   6-10/11/06   1-6/2/07  最新變化 
  樣本基數  1,015   1,019   1,010   1,013   1,020  -- 
  整體回應比率  59.5%   60.7%   56.0%   57.8%   62.5%  -- 
  最高評分誤差 (95%置信水平)*  +/- 1.6   +/- 1.4   +/-1.4   +/-1.4   +/-1.6   -- 
  最新結果/誤差*  結果   結果   結果   結果   結果   誤差   認知率   -- 
   夏佳理  --   59.3 [1]   58.9 [1]   --   58.7 [1]   +/-1.2   74.2%   -- 
   周梁淑怡  57.8 [1]   56.7 [2]   57.0 [2]   56.2 [2]   56.4 [2]   +/-1.2   93.4%   +0.2 
   李國寶  54.7 [2]   54.9 [3]   --   56.6 [1]   55.7 [3]   +/-1.2   84.3%   -0.9 
  曾鈺成  47.6 [4]   48.3 [5]   47.5 [5]   48.2 [5]   49.4 [4]   +/-1.6   86.3%   +1.2 
  梁振英  47.5 [5]   49.7 [4]   49.3 [4]   49.5 [4]   49.1 [5]   +/-1.4   84.5%   -0.4 
  陳智思  55.4 [**]   --   56.8 [**]   54.5 [**]   56.6 [**]   +/-1.4   47.4%   +2.1 
  鄭耀棠  51.8 [3]   50.8 [**]   49.8 [3]   50.9 [3]   --   --   --   -- 
  張炳良  53.9 [**]   --   --   --   --   --   --   -- 
* 95%置信水平,是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次,則95次的結果會在正負誤差之內。傳媒引用上述數字時,可以註明「在95%置信水平下,各項評分誤差不超過+/-1.6」。
** 於提名或評分階段認知率不入五大,故評分不計算在內。
[ ] 內數字為榜上的排名,只適用於2006年起的調查。
 
2月初的最新調查顯示,市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名,首位是夏佳理,得58.7分;其次是周梁淑怡,評分為56.4分;李國寶及曾鈺成分別佔第三至四位,得55.7及49.4分。位列第五的是梁振英,評分為49.1分。市民對排名首五位行政會議非官守議員的平均分為53.9分。在最新調查中,陳智思得56.6分,但由於認知率較低而被剔除。此外,過去1年的總結排名則表列如下:

 
  調查日期  4-10/5/06   1-4/8/06   6-10/11/06   1-6/2/07   上榜次數   平均分數*   總結排名** 
  周梁淑怡  56.7   57.0   56.2   56.4   4   56.6   1 
  梁振英  49.7   49.3   49.5   49.1   4   49.4   2 
  曾鈺成  48.3   47.5   48.2   49.4   4   48.4   3 
  夏佳理  59.3   58.9   ^   58.7   3   59.0   4 
  李國寶  54.9   ^   56.6   55.7   3   55.7   5 
  鄭耀棠  ^   49.8   50.9   ^   2   50.4   6 
* 「平均分數」是各立法會議員在過去4次調查得分的平均數。
**「總結排名」的計算方法是先按上榜次數,後按平均分數排名。 
^ 於提名或評分階段認知率不入五大,故評分不計算在內。

過去1年的總結排名顯示,三位行政會議非官守議員曾經上榜四次,周梁淑怡排名第一,平均得56.6分,梁振英及曾鈺成分別名列第二及第三位,平均分為49.4及48.4分。另外有兩位行政會議非官守議員曾經上榜三次,依次為夏佳理及李國寶,分別得59.0及55.7分,至於第六位為鄭耀棠,得50.4分。 


分析評論

民意研究計劃主任鍾庭耀分析:「與三個月前比較,上次因為認識度跌出門檻而五大不入的夏佳理再次名列前茅,反而上次排名第三的鄭耀棠卻因為認識度不足而跌出五大。周梁淑怡、曾鈺成和梁振英繼續次次上榜,屬於巿民比較熟悉的議員,當中又以周梁淑怡的民望最高。綜合2005年10月行政會議改組後的情況,夏佳理、李國寶和鄭耀棠一直在認識度門檻上互相爭持,在五次調查中總有一人跌出榜外。周梁淑怡、曾鈺成和梁振英則次次上榜。至於其他9名非官守議員,支持度可以很高或很低,但由於並非巿民最熟悉的議員,所以從來沒有上榜。結合過去一年的認識度和支持度計,周梁淑怡明顯是2005年10月行政會議改組以來,民望最高的行政會議非官守議員。」

民研計劃動向

香港大學民意研究計劃一般逢星期二下午於《民意網站》公佈定期調查結果,公眾假期除外,並同時預告未來七天的發放項目。按照計劃,《民意網站》下次發放定期調查數據的日期及時間為2月16日星期五下午一至二時,網站將會發放第二輪新特首人選調查結果。由於下星期二為公眾假期,網站將於2月21日星期三下午一至二時,發放特區及中央政府的最新民望數字、及市民對前途信心的最新調查結果。

民研計劃的一貫做法,是除了就調查方法的查詢作出解釋外,不會再就調查結果作出評述,但歡迎各界人士把問題以電郵方式傳給我們,電郵地址為,作為日後跟進。我們會不斷檢討此等安排,歡迎各界人士提供意見。《民意網站》內一切內容與香港大學立場無關。專欄文章的文責由作者自負,其餘內容則由民研計劃主任鍾庭耀博士負責。

為了加強民研計劃的公民教育工作,我們在過去一年,都在我們的定期新聞公報中附加一個關於民意研究的小欄目,與讀者分享和討論民意研究的經驗和心得,今日的專題欄目是「民研計劃簡介」。在未來的日子,我們將會繼續加強我們的公民教育工作,逐步增加《民意網站》的內容。

附加資料:「民研計劃簡介」

五大行政會議成員調查簡介

行政會議是香港憲制的重要組成部分,監察整個行政會議組織以至個別成員的民望變化是順理成章的事,。香港大學民意研究計劃自回歸開始便進行有關工作,並在2006年11月21日的新聞公報中簡介了有關調查的發展。今日我們再次刊登,以便讀者能夠更加全面掌握這些相關調查的發展。
  • 1997年7月開始,民研計劃每月進行一次調查,提問為「你對特區政府行政會議成員既整體表現滿唔滿意?」2000年7月開始,調查頻率改為每兩個月一次,直至2002年5月為止。

  • 2002年8月至2005年2月期間,調查每6個月進行一次。民研計劃改用更加具體的提問方法,提問方法為「你認為某某某、某某某、某某某……做行政會議非官方議員既工作做得好唔好?」

  • 與此同時,在2003年7月至2005年10月之間,民研計劃又每3個月就個別非官守成員進行民望評分,提問方法是「請你用0至100分評價你對行政會議非官守成員某某某既支持程度,0分代表絕對唔支持,100分代表絕對支持,50分代表一半半,你會俾幾多分行政會議非官守成員某某某?」評分對象包括所有非官守議員及列席成員,當中包括中央政策組首席顧問和行政長官辦公室主任,在2005年10月改組前最多涉及22人。至於行政會議官守成員(亦即問責官員)的評分就更加頻密。

  • 2005年10月,特首曾蔭權把非官守議員的數目增加8人,民研計劃為了配合發展和減輕負荷,於是開展「五大巿民最熟悉行政會議非官守議員」的評分調查,取代過往就所有議員進行個別評分調查。「五大議員」調查分為提名和評分兩個階段,週期維持在每3個月進行一次。

  • 樣本數目方面,由開始至今,「五大議員」調查的樣本數目都稍為超過1,000個,而所有結果都在《民意網站》向外公佈。

 

| 特別宣佈 | 最新數據 | 分析評論 | 民研計劃動向 | 附加資料 |
| 詳細結果 (五大行政會議非官守議員評分) |



本網站內一切內容與香港大學立場無關。民意專欄內的文章及民意平台內的言論及法律責任由作者自負,其餘內容則由民意研究計劃總監鍾庭耀博士負責。網站所載資料,包括問卷提問方式及各份研究報告,除非特別註明,知識產權皆由香港大學民意研究計劃擁有後,透過本網站向外全面開放。各界人士使用有關資料時,敬請註明出處。

香港大學民意研究計劃版權所有。 本網站由[email protected] 製作。最後更新 : 31/12/2009